智能简史•短评
-
0
小小天使猪
2009-02-16
硬科幻小说 简介了下作者当前的工作内容，以及由此衍生的对 AI发展 的高度信心与未来的猜想，个人觉得有些夸大的嫌疑...
-
0
环赛文
2010-03-20
fromPKU校图。粗看。作为一个文科生，看起来的确很科幻（让我想到SEED的世界观）。对于人工智能的看法我还挺认同的，不过……个人感觉宗教狂热的宇宙主义者所谓的论据太自我陶醉了，而地球主义者被说得好像挺偏执——这二者很大程度都在依赖非理性的力量。理论的部分看不懂，基本跳过了。
-
0
Randy
2012-01-29
这本书的部分推理逻辑基础是有问题的，所以，这本书的结论能不能成立还不好说。
-
0
bj5026
2010-12-09
有关石头的交流部分有点意思...
-
0
jingminglang
2012-03-09
很有想象力的一本书
-
0
011101100011
2012-09-09
翻译者真是有病，这都能译成简史，天下大乱了！本书大致讲述人工智能，然后重点在于讲宇宙主义者和地球主义者的争议，并畅想了人工智能的未来——人类与机器人的战争。
-
0
大憨
2013-03-14
前三分之一还行，后部分变科幻了。根本不能算智能简史，前三分之一只是讲了基于联接主义的人工智能，可进化的硬件、进化工程的概念还是蛮给力的。
-
0
qxde01
2014-07-04
统治地球的历代王者生物都没有进化为更高级的生物，而是被其他生物取代，人类被取代是早晚的事，人工进化智能是一种可能的演化方向，人与生命的定义迟早会被重新定义。相比于本书，科幻电影似乎缺乏想象力。
-
0
Jaui
2015-03-21
果然会因为叙述风格引起争议，但不管怎么说，作者付出实际行动、有所创造，并引发人的思考讨论，这不好吗？宇宙主义者，没办法，如果你认真静心思辨，很难不承认。[2014秋]
-
0
‘
2010-05-30
感觉挺滑稽的
-
0
Harold Finch
2007-09-04
很可怕,很邪恶,很惊,很不和谐...
-
0
木木
2008-01-02
2008年读的第一本书。好玩。 问题：存在可逆计算出现的必然性吗？无热电路是否需要能源维持？需要多少？如果70年代已经发现了可逆且无热量的计算理论，为什么至今没有实际的应用？至少从这本书看来，可逆的无热电路是三维电路制造的基础，也是模拟生物神经元的基础。 世界性厌倦？人类奋斗的论据与军事动力论据有点自相矛盾。——等待是一种美德。人工智能会进化出欲望吗——如果没有事先设定的话？
-
0
Eric
2009-04-06
不完全苟同，但很受启发
-
0
ericyuan
2009-11-22
作为Hugo de Garis在布鲁塞尔自由大学ULB的校友，又同是研究人工智能领域，毫不犹豫的买下了这本书。这是一本很好玩的science fiction。没错，是fiction，本故事纯属虚构，如有雷同blahblah。衷心希望这部小说能将更多有天赋的年轻学生忽悠进入人工智能领域。 有意思的是，Hugo de Garis在国内的影响力远比在国外大得多，
-
0
shoalshine
2011-03-30
期待英文原版。中文虽然诡异了点，但还是非常赞叹加里斯～喜欢kevin，喜欢garis
-
0
空空如也
2010-08-16
该书漏洞较多
-
0
裤兜洗衣机
2012-05-01
关于技术方面感觉有点危言耸听，作者是个很矛盾亦或很虚伪的亦或很天真的小教授
-
0
[已注销] 2011-12-10
哈哈，我也是宇宙主义者。
-
0
bruceyao
2012-03-25
嗯嗯，我是宇宙主义者..
-
0
空高垂
2012-10-29
看了此书才发现，十几年科幻都陷在上世纪八九十年代了，真不好意思号称喜欢科幻。http://book.douban.com/review/1313360/。。可惜没找到全本
