设计思维•短评
-
1 Tom Xu 2015-07-08
这本书提及了设计思维以及用户体验,将设计思维讲得比较通俗,也比较容易让人接受。设计思维是一套结构化的创新流程,源自美国IDEO,我们已经成立了一个团队,专门研究国外的设计思维,并翻译一些文章和视频,通过“众学习”这个微信订阅号分享给大家。
-
0 木子遛日 2016-09-02
需要细细思考,对于理解设计思维很有用。
-
0 Lynk 2013-03-09
翻译得不太好,内容真的值得每一个搞设计的人认真的去思考一番
-
0 alva 2015-11-15
可能跟楼上说的一样,翻译太烂了(/"≡ _ ≡)/~┴┴ 将设计的思维融入到商业服务中,融入到现在一切不合理的地方,利用设计思维发掘潜在的未被发现的地带,用创新引爆。
-
0 煜熙 2013-06-29
翻译太烂了!!!完全水土不服!
-
1 唐大展 2017-01-06
内容不错,但是翻译太烂了。建议有点英文水平的还是看英文版吧
-
0 乃兮 2013-09-04
从服务那章开始看的,零星有点东西,看评论是没翻好
-
0 侧帽出城 2014-11-25
今天商业没有安全之地可言,原来阻碍竞争的是工厂的所有权、融资渠道、技术产权、法律保护、分销网络、客户的无知,但这些很快就瓦解了。商业面临变革的巨大压力,要成功只有两种主要因素:品牌和品牌传达。公司内的其他行为(运营、财务、生产、市场、销售、沟通、人际关系、投资者关系)都是次要因素
-
0 Haydantse 2016-10-12
在写书的时候,不知道读过多少次
-
0 Sknt 2016-11-02
其实就是UCD而已 比交互设计的UCD要高一个层次 也就是 每个产业都需要UCD
-
0 潘萄籽 2013-06-26
思路上有可取之处。但翻译不好。
-
0 jumpman23 2013-02-04
好像是一本论文集,比较学院派
-
0 三岛由超人 2017-03-27
很多都是DMI,设计管理期刊上的文章,所以案例大部分是属于研究性质,很多内容其实扩展开来都会很有启发,然则限于篇幅有限,属于《哈佛商业评论》式文章,更多在战略层思考,执行上启发较差。
-
0 titi 2013-11-07
一般
-
0 粥豆豆 2014-03-23
零散了一点,翻译的句子读的费劲。
-
0 bigeater 2015-10-28
后悔没听大家的意见,买了。翻译的确很差,像是用软件翻出来的。是在校学生做的翻译功课吗?连最基本的文法都不通。更不用说信达雅了。
-
1 Kidult 2013-06-15
希望需要读第二次的时候早一点到来。“设计思维本质上是以人为中心的创新过程,它强调观察、协作、快速学习、想法视觉化、快速概念原型化,以及并行商业分析,是一种有助于发现未被满足的需求和机会,并创造新的解决方案的方法。”