南宋军事史
内容简介
南宋是战争频繁的朝代,对金对蒙元的战争贯穿始终,这促使南宋的军队编制、指挥系统、兵器装备、战略战术都发生了很大的变化,取得了显著的进步,因而成为中国军事史上的重要一环。以前的研究著作大都偏重于某一方面,而本书的特点就是全面系统地探讨了南宋军事史,不仅梳理了宋金、宋蒙(元)战争的全过程,而且探讨了南宋的军事体制、军事技术、军事著作、战略战术、军事思想的发展演变,突出了火药的使用等军事史上的重大...
作者简介
粟品孝,1969年生,四川大竹人。1987年考入四川大学历史系,先后获得历史学学士、硕士和博士学位。著有《宋代蜀学研究》(合作)、《朱熹与宋代蜀学》等,参编((中华文化》、《宋代四川家族与学术论集》、《川大史学·中国古代史卷》等,发表论文三十余篇。现为四川大学历史学系副教授,主要从事中国古代史教学和宋史研究。
目录
浙江文化研究工程成果文库总序以杭州(临安)为例还原一个真实的南宋(代序)序 言第一章 南宋的军事体制 第一节 军事领导体制的重构及变迁 一、御营司的兴废 二、枢密院事权的逐渐...
更多>>该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 The Mass夜丶兮 2016-03-27
、
-
0 齊睿Ж(_少爺 2010-03-29
南宋的军事力量还是不错的,只是步兵想围歼骑兵是很难的。所以南宋名将虽然多次击败北方的帝国,但却无法消耗他们的力量。
-
0 节度使判官 2015-11-11
数人合写而成,感觉比较粗糙,还可以精雕细琢。不过为了出书,好像很多学者已经不着力于此了
-
0 Ledger 2015-12-26
高三的暑假好好的在博物馆里读书!
-
0 北溟客 2017-05-22
实际三星或者三星半吧。刚看的时候直接上手翻的没看后记,看南宋与金战争那章觉得很水(很多史实bug而且眼光也很差),看军事战略那章觉得立论极偏颇而且浮躁(周燕来老师书里批评过的:强调川陕太过),但是军事体制等章又很扎实(很多很见功夫而且梳理的清楚的表格,如南宋初年各大军序列沿革表)而且讨论文武关系很有见地,很难得的没有跟风倒果为因or说片汤话。结果一看后记:对金战争章是顾宏义写的;战略章是何玉红写的;军事体制那几章才是粟品孝老师写的。。果然冤有头债有主and本性难移。总体上史实梳理价值高于军事史价值,强行加一星是为顾宏义好歹黑对了虞允文+粟老师虽然是川大嫡系人才但明显推重王曾瑜先生,结尾章也没吹吴玠而是狠狠吹了岳飞和辛弃疾。再一想王智勇老师顿觉感受到了川陕战区对土包子跨越千年的欣赏233
-
0 神经浪游者 2016-07-09
地图和插图太少。
-
0 The Mass夜丶兮 2016-03-27
、
-
0 齊睿Ж(_少爺 2010-03-29
南宋的军事力量还是不错的,只是步兵想围歼骑兵是很难的。所以南宋名将虽然多次击败北方的帝国,但却无法消耗他们的力量。
-
0 节度使判官 2015-11-11
数人合写而成,感觉比较粗糙,还可以精雕细琢。不过为了出书,好像很多学者已经不着力于此了
-
0 Ledger 2015-12-26
高三的暑假好好的在博物馆里读书!
-
0 北溟客 2017-05-22
实际三星或者三星半吧。刚看的时候直接上手翻的没看后记,看南宋与金战争那章觉得很水(很多史实bug而且眼光也很差),看军事战略那章觉得立论极偏颇而且浮躁(周燕来老师书里批评过的:强调川陕太过),但是军事体制等章又很扎实(很多很见功夫而且梳理的清楚的表格,如南宋初年各大军序列沿革表)而且讨论文武关系很有见地,很难得的没有跟风倒果为因or说片汤话。结果一看后记:对金战争章是顾宏义写的;战略章是何玉红写的;军事体制那几章才是粟品孝老师写的。。果然冤有头债有主and本性难移。总体上史实梳理价值高于军事史价值,强行加一星是为顾宏义好歹黑对了虞允文+粟老师虽然是川大嫡系人才但明显推重王曾瑜先生,结尾章也没吹吴玠而是狠狠吹了岳飞和辛弃疾。再一想王智勇老师顿觉感受到了川陕战区对土包子跨越千年的欣赏233
-
0 神经浪游者 2016-07-09
地图和插图太少。
评价“南宋军事史”