二战简史•短评
-
0
独占逍遥 2015-11-18
内容平铺直叙，语言枯燥乏味，精彩绝伦的二战写的索然无味。作者真是想到啥写啥，看的真是无趣。
-
0
时生Tokio 2016-04-13
看完之后感觉啥也没看
-
0
孤孤单单终结者 2016-04-16
读到后来感觉很乱，有点不清晰。
-
1
邱宣豪 2017-02-01
作为史书写成这样精简又不失要点，真实又不乏情感真是让人叹服了，语言流畅，一口气看完毫不费力，情感充沛甚至让人落泪。
-
0
见霁 2017-02-19
几次差点儿弃书 我不是说书本身不好
-
0
彼得☆潘 2016-08-11
好多地方如果能配上个地图就更好了。
-
0
猫咪Angel
2016-10-22
对于一个历史渣渣来说，其实阅读体验一般般吧，只有大致的时间线，但对于每一个阶段作者是有所侧重来写的，感觉这本书更适合对二战已经有一点概略了解的人看。不过注释很有诚意很到位。但看到恩尼格玛，看到阿拉曼防线，看到隆美尔，看到蒙哥马利，看到神风特攻队，看到中途岛海战，看到硫磺岛，个人已经很满足了
-
0
美川 2017-02-09
信息量很大
-
0
终身红魔 2016-09-06
二-只有欧美-战简史
-
0
Dawnaif 2016-09-08
比一战简史好看，也有一定全球视野，提到亚洲战场但不多。
-
0
Spock
2016-10-11
让人没法不敬畏的WWII。翻译的不好
-
1
疏桐 2016-10-30
不是所有叫简史的书都可以像时间简史那么出色，特别特别简略地全景扫视二战的后果就是流水账。中国战场只有三处提及，CBI战场只有一处，难道英国人都是这么傲慢么，全书只有关于德国战时经济的内容有看头。和一战简史相比烂到没朋友，都不像一个人写得，不好看。
-
0
Friday 2016-11-18
坚持黑苏不易
-
0
川骆 2016-11-25
很快翻完，只是简单的列举史实，比较枯燥，甚少出彩的地方。或许确实是二战战场太广，但也不至于这么简单吧。明显偏重欧洲战场，对亚太着墨甚少，但即使是欧洲战场，似乎也没什么新意。
-
1
McDouall 2016-11-25
可能是隔了两三年态度又不一样了，比起来一战简史，二战这本明显多了好多幽默的吐槽，不错的通俗简史，不过缺点就是，视角都集中在欧洲战场，虽然承认了亚太战场在二战中的地位，但明显内容是一带而过的，可惜了╮(╯_╰)╭
-
0
Béjart 2016-11-27
本来想给个两颗星的，因为内容过于简单，侧重于欧洲，对于某些事件的描述过于肤浅，但是由于揭露了一些事情，提半颗
-
0
娜娜nana
2017-02-01
看不下去了。。。
-
0
万卷未读书 2017-04-25
同样是好书!
-
0
走走停停WJ 2015-07-20
打心底里不愿意触碰关于战争的东西，看这本就当是战后70周年应个景了。感恩吧，感恩我们和我们的孩子生在和平、稳定、安全、衣食无忧物质极大丰富的年代和环境！
-
0
王木木 2015-07-15
装帧太萌。内容乏善可陈。
