尼采与柏拉图主义•短评
-
0 没落的小资产者 2015-12-08
初窥门径,状态很好。
-
0 两间馀 2016-12-06
书是很好的,但是认为尼采的核心问题是与柏拉图主义的关系,这一点没法认同。核心问题应该还是克服虚无主义的问题。好像张旭也是这样批评他?吴老师自己现在也不这么讲了。
-
0 leaflet 2006-12-26
以尼采的视角建立哲学框架
-
0 柳隐 2007-06-14
亲爱的尼采,我被那些老家伙烦透了,来你这儿透透气
-
0 [已注销] 2011-01-04
清晰得有点过头,嘿嘿。
-
0 宇宙 2011-04-03
第一本有关尼采的书。
-
0 出何典齋走狗 2015-11-13
写作文本的典范
-
0 沐风庄主 2005-12-05
增锭 在北大哲学所副教授good
-
0 Claro 2006-12-24
启蒙读物
-
0 Black Tulip 2009-03-08
分析很全面~
-
0 PomBom 2011-04-03
文笔干净,思路清楚
-
0 久道 2011-10-29
吴增定的解读还是不错
-
0 坏卡超 2012-02-22
昌叔推荐,确实不错
-
0 蒂耶里·福茂 2013-06-23
尼采哲学入门和一种“海德格尔+施特劳斯”解释框架
-
0 逍遥兽 2009-08-24
是不错的
-
0 花生奶油和果酱 2011-07-07
尼采和柏拉图本来研究的就是一个问题吧,表述不同罢了
-
1 東亜 2013-05-10
纵使伟大的西方文明的光芒永远地淡入虚无之中,在下一个十亿年里,在遥远的星辰上,有你,也有我。
-
1 烟 2015-04-02
清楚明白,棒棒哒!妈妈再也不用担心我看不懂尼采啦!
-
1 A。 2013-08-18
【学年论文】吴增定乃神人!又一枚脑残粉的诞生。以尼采与柏拉图主义的关系为基本问题,以“权力意志”和“”永恒轮回“为展开,分别梳理了早、中、晚时期的《悲剧的诞生》、《查拉图斯特拉如是说》、《超善恶》,以及20世纪以海德格尔、施特劳斯、后现代主义为代表的三种对尼采的解读。柏拉图主义是理性乐观主义及其基督教、现代性的变体,并最终导致虚无主义,尼采的作用在于以”权力意志“为未来哲学,以”永恒轮回“为未来宗教,从而肯定唯一的真实现世世界。
-
2 A君 2012-09-02
看完此书,再回头读《查》,顿时豁然许多。先膜拜尼采。其一观点:人在本性上不能没有信靠和追求,他必须为自己设定一个为之献身的目标,因为“人宁可追求虚无,也不能无所追求”。突然想到,按尼采观点,若能认识到人生的根本虚无,方能认识到生命的根本意义。这恰又与死亡哲学的"向死而生"殊途同归