思想与论证•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 ak 2017-05-30

此书应该叫《教你如何写哲学论文》
0 lixiaoxu 2010-03-30

选修过程老师讲授的心灵哲学，可惜读文献功夫下得不够，作业写得很不满意，留下遗憾。
0 藥王子 2016-12-16

如果作一个简单粗暴的区分，有真的哲学，与之相反，有假的哲学；有好的哲学，与之相反，有不好的哲学。那么我把这本书列入好的哲学，但是是假的哲学。可以以书名《思想与论证》来解释：真的哲学有思想，好的哲学有论证。这本书有论证，但是没有思想。所以它论证的结果是什么呢？其实就是清晰、严密地论证了自己并没有什么思想。
0 DSM-Ⅲ 2012-04-19

只看了《论自由》，看完好悲哀。
0 Xi＋） 2012-05-09

简言之，清晰地表达经得起推敲和论证的思想。
0 Tension 2010-03-04

作者有作分析哲学的技术能力，思考有深度，文字也很通畅。书的定价太高。
0 [已注销] 2010-09-13

自然主义者有不是分析学派的么？
0 未堂 2010-12-18

程老师是优秀的
0 李文倩 2015-03-09

程炼的《思想与论证》（2005）一书，被誉为是用中文写就的、分析哲学的典范之作。书中所涉领域甚广，论及心灵、语言、知识、世界和宗教等问题，但作者总体的思想倾向一以贯之，即为一种自然主义的立场提供辩护。在具体的行文中，作者以细致地分析和有力地论证见长，而其所捍卫的主张或观点，亦颇富新见。
0 迅疾 2011-07-23

我是用来学习分析方法的，科学哲学、语言哲学、心灵哲学的内容算是顺便开眼界啦。
0 鼻言 2012-07-03

正好说到之前和别人讨论过的一些问题，没有结果，但是，心里宽慰很多
0 指甲盖少男 2013-08-04

C君严肃中透着幽默啊...
0 hewitt121 2014-12-24

论文汇编，好书
0 花和尚 2009-09-07

作者的行文措辞俨然英文体；逻辑特别清楚。
0 劭氚 2010-03-03

“在今天的人文学界，尼采作为一个题目，小搞可以怡情，大搞则能达己，这已经是不争的事实。尼采留给世人一副眼镜，本是用来看世界的，不料世界放在一边，眼镜业却兴起了。”
0 南舟 2012-02-06

分析哲学，苏二条。
0 首心 2012-10-13

刚开始读程炼时还没什么体会，但是越来越发现他有点“逻辑有余，思想不足”
0 伞保护协会 2008-09-13

可以只看前言玩～