一本书读懂西方哲学史•短评
-
0 人在兔 2015-08-01
太浅显,有的问题也没说明白
-
0 aiolos 2012-10-17
简略 广泛的入门
-
0 Rae 2012-05-07
还不错~对于门外汉~
-
0 利物浦太太 2013-12-05
不是很全倒也说明白了 值得反复看
-
0 等雪的少年 2012-12-26
这套书是用来扫盲的,注定只是泛泛而谈。
-
0 rain 2013-02-26
书名实在太屌丝了。都不好意思在图书馆看。
-
0 Sying 2016-10-11
内容比书名好得多,让我初步认清楚了哲学家的流派,比较喜欢尼采,维特根斯坦,雅思贝尔斯,不喜欢黑格尔(虽然没有读过他的书),但从他的行文方式就不太喜欢,把文字像和面一样搞来搞去。此书是哲学目录,像路灯照亮了我的哲学思辨之路。
-
0 LoveYumi 2012-06-21
浅。
-
0 电影手册 2012-08-27
适合初学者
-
0 seychelles 2012-11-04
比较简单 可以当泛读本 如果有兴趣直接看苏菲的世界得了 不过做笔记归纳 这个还是简单些 直接提纲 自己细分就好
-
0 寓諸庸 2012-12-11
终于看完了,幸亏没买,读懂是不可能的,只是简单介绍一下。。。
-
0 蒋未央 2013-03-24
勉强看了三分之一吧。。虽然真的可以看得懂,但是那些字组合在一起信息量又大有没有意义。果然这种一本书读懂什么什么的不可靠啊
-
0 tina 2015-08-18
哲学蛮有意思!
-
0 善柔 2016-04-15
对我这样的初学者来说,这本书作用很大:有链接有正文有名言还有大事年表。哲学家虽多,但是这本书捋清了他们的关系。 不足的是速读本确实只能泛泛而谈。夹杂了作者的主观选择。
-
0 Zeki 2011-10-03
浅显易懂,值得一读~
-
0 心之pipo师 2012-04-08
就通识读本来说还可以
-
0 真心爱爱的战士 2016-03-21
过了一遍近代和现代。1,上帝之死是件让人一遍又一遍伤心的事。2,现象学和新经院哲学一个不懂一个太飘逸。3,美国人的想法都挺怪。
-
0 Trouble 2012-06-12
纵使扯下封皮,依旧差强人意。对几乎所有的概念都没有找到最恰当解释的同时,还进行了完全没必要又毫无创见的重新命名;对思想主张的诠释试图做到言简意赅,但概括总结又少又乱。
-
0 旧居 2012-07-04
每个哲人一两页的介绍,只能是走马观花了,读懂是不可能的,最多是了解。
-
0 Jonathan 2013-01-19
作为初级扫盲性质的读本,泛泛而谈是必然的也是必要的。从古代哲学到中世纪哲学再到近代和现代哲学,一本书贯穿了哲学的历史。数不尽的哲学大家虽然介绍的并未深入却也让人有了大致了解和涉猎。重要的是让人对整个哲学有了一个完整的概括性了解。