柏拉图《理想国》剑桥指南•短评

1 青柏慕髯 2013-12-28

翻译实在糟透了，简直是在篡改原文的信息。
0 鹏翔 2015-01-09

本书是好多研究理想国的学者所发表论文的合集，简单翻了，看了几篇，但不能算读过。期末借书果然是作死，借了也不能好好看。
0 Poenas 2014-07-19

写作的参考，译文较生硬，不过此类书籍语词准确即为最佳。
0 Thomas Torino 2014-05-24

选文甚好
0 潜潜 2017-02-25

毫无疑问，确实涉及了《理想国》的重要隐蔽结构
0 反动派大桃子 2015-09-27

灵魂三分、哲人何以可能并何以愿意为王、高贵的谎言
0 kate 2016-01-03

以后书名里出现校名的要慎重挑选，这书real沉
0 蘧周 2016-10-17

companion 应该是给初学引路的吧，这书还不如直接叫论文集。翻译也挺生硬的。
0 Bernkastel 2014-06-01

豆瓣打分显得不太公允，书是好书
0 虾米 2014-09-25

又有罗老师的西方美学史课听了，好开心
0 知闲 2015-09-01

该书初版在2007年，跟其他一些早期著作相比，在各方面都有着明显的进步。帕帕斯相信《理想国》有大片的离题之言，该书强调《理想国》的整体性。泰勒强调柏拉图在中晚期之间的转变，该书相信各对话的年代顺序不重要。书中还慧眼独具地注意到《高尔吉亚》的重要性。如此等等，出乎意料地有用。
0 princeps 2014-05-04

原版看不懂的地方不是语言的问题啊。。。
1 Ζήνων 2016-11-26

有朝一日重读理想国的再顺带重读此书吧，施特劳斯/布鲁姆与此书应为参照，不易走偏...（之前我就走得太偏了）
2 常井项 2016-11-29

说真的，好多文章脑洞大到我觉得绝望。可能古典学者的脑洞比小说家大一倍吧。