希腊哲学史（第二卷）•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 骁生 2015-05-23

可以作为希腊哲学的阅读参考
0 文心 2015-04-20

读到《巴门尼德》一章，彻底崩溃了
0 船山 2009-03-13

本书较之于第一卷，似乎稍有逊色，个人感觉在写苏格拉底和柏拉图两个人时似乎有点不太系统，也就是有点零散，当然这也可能是由于柏拉图的学说本来就有点模糊的缘故。无论如何，此书不失为一本很好的哲学史著作。
0 日月告凶 2012-02-05

很厚，但是还是要读完。。。
0 不蠹而蠹 2012-07-19

古希臘哲學課閱讀書目。讀第二卷的收穫主要是第一編的第二三四章，助解了一些概念意義，以及順著第二編的提醒，補充讀了有幾篇之前沒讀過的柏拉圖對話。
0 污首阁下 2016-10-20

简直给跪了，牛逼的砖头
0 周周周 2017-02-12

对不起，音乐
0 Denise要振作 2009-10-03

此書寫得太好了~~
0 一个好姑娘 2011-05-02

慢慢来。。。好~
0 月夜々愁 2013-11-16

年代早了点。。。不过作为资料检索还是很不错的。。。
0 [已注销] 2012-03-17

同1
0 劈头士》睁木 2012-05-16

这本讨论智者（普罗泰戈拉让我很是喜欢）、苏格拉底、小苏格拉底学派、柏拉图。读得酣畅！当然除去最后关于柏拉图的政治思想以及亚里士多德对于柏拉图死后的“老学园”中“数的型”和“型的数”的批判，读来晕头转向。。。近1200页，没想到才86万字。。。唉。。。那我那本130万字的看来要读好久呢。。。原本读了这套的第一卷，不想读第二卷的，无奈柏拉图的著作都是对话写的，感觉实在太散。这本读的时候感觉像在读侦探小说，作为对柏拉图的一个总结，抓一抓重点，很是到位。没想到我竟然没有读到《蒂迈欧篇》，以后再补吧。接下来要开始亚里士多德了~~
0 sophie 2012-12-17

毫无疑问还要再读几遍。