民国乃敌国也•短评
-
0
不死墙 2017-04-26
历史系特有的稳。
-
0
听风者 2015-01-18
在万圣读了这本书，确实不错，有新的视角和思路。
-
2
骸骨狂云 2016-12-04
表明上大体只是简体字化了台版，并未把把台湾的译名术语一并简体化为大陆通用术语（可能超出了编辑的学术审查能力）…但也有特例与精密的政治检查：川岛芳子在繁体字版本是“愛新覺羅‧顯紓（shu）”，简体字版本却是“爱新觉罗·显玗（yu）”，原因不明。原作者在后记中提到了台湾总统的第一次政治交替，编辑细心地给“总统”加了引号。。
-
2
Chimpden 2014-12-22
挺没劲的……
-
1
木速蛮脱脱不花 2013-12-06
毫无猛料。
-
1
苦茶
2013-10-29
值得一看。
-
1
久道 2013-12-21
作者是王汎森先生高足，其行文、思路也颇具乃师的遗风，文笔流畅，具有现代思想史的问题意识，此书不错。
-
2
tradition
2014-02-01
关于清代遗民好书，尤其是关于郑的王道思想的介绍
-
2
mianon
2014-01-11
虽然不像周明之开宗明义指出自己所说的“清遗民”不含满蒙人士，但林志宏也绝少论及汉人以外的清遗民。不知他引他人评论批评杜赞奇写满洲国的书不涉及东北在地之人的时候，是否想过自己也有同样的毛病？ 另，自认满洲国一章是全书中相当孱弱的一章，几可忽略不读
-
2
启风
2013-09-14
也没见有什么灼见。
-
2
青（求己） 2014-03-08
后面不错，前面有些松散。启发有两点，汉奸这个符号也是建构出来的；中国缺乏解决争端的有效途径，故而内部的意见分歧往往能为外部所乘~
