李鸿章与晚清四十年•短评
-
0
哀骀它
2011-02-16
此书浮名太甚，了无新意，言过其实。相较于奏章的价值，评论分析浅显实在鸡肋，以至于怀疑此书之所以受到诸多荣誉是否是因为不痛不痒含沙射影却不一针见血指桑骂槐有关，唯“慈禧对待传统这两段截然不同的态度提醒人们，固然要重视传统，但更要重视的是究竟是谁在掌握传统，又是如何利用传统的”（P254、301）尚算可观，有意思的是竟然在奏文中发现了我的名字……另有引号乱用及校对问题。如对《孟子》“庄岳”一词解释有误；P240，长简——长筒；P281，“签订了购买三船价值五万四千二百五十元木材，先付定洋十元货到天津即付款的合同。”十元有误
-
0
$5 Pearls 2013-01-25
多读书 读好书 看之前得先重温晚晴那段龌龊的历史
-
0
薛亦晴 2015-09-10
有意思的是李鸿章的折子，不是这本书
-
1
魔鬼的情诗 2016-06-19
《手把手教你工作中如何写邮件》
-
0
刀劈三观抱老师 2017-05-04
雷颐这种货色也算学者？文笔差见识差还一肚子酸文假醋！
-
2
长啸御风行 2013-03-13
从李鸿章仕途脉络的奏折和官方文档中还原了这个少不得志却大器晚成，风云际会中成为晚晴第一人的命运和思想变化。即是传统官场厚黑政治的高手，又是目光超越时代的先知，李鸿章值得我们重新认识
-
1
涤月涵宇 2016-12-26
李鸿章的确是晚清少有的对中国和世界变局有清醒认识的人物，是中国近代化的启蒙者和开创者。当时顽固派甚至认为设立使馆公使等同事鬼汉奸，认为铁路电报只能适用于泰西而独不能行于东土，凡事皆动辄上升到名教和意识形态的高度上纲上线。当日本天皇为筹建海军节用捐款时，清廷却动用海军银子重建颐和园并在昆明湖上表演水师操练博慈禧一乐。日本明明比清廷更晚被迫打开国门却能尽速效仿西洋，而中国的近代化却举步维艰一误再误，始终以天朝上国自欺欺人抗拒任何变革。义和拳乱中，大臣无论主和主战皆难免一死成为慈禧的替罪羊。昏聩的慈禧只知宫廷权谋和享乐自娱，全然不察世界大势和国家前途。感慨的是，历史何其惊人相似。时至今日，改革依然步履维艰，处处受意识形态掣肘。学理上叫路径依赖，说白了叫狗改不了吃屎。哀莫大于此也，悲夫。
-
0
看不见我 2009-10-03
除了李鸿章的折子和片子可圈可点，其他都很差劲
-
0
gqyjlu
2011-07-16
折子读着累哎
-
0
蝉
2014-04-02
: K827/4430-19
