触摸历史与进入五四•短评
-
0
fuzi 2014-09-11
了解五四诸侧面的首选
-
0
煦樵 2012-11-25
虽说学术，但看起来还是蛮轻松的，作者向我们展开了一幅生动的民国时期的学术革新画面。
-
0
陈振中 2006-11-21
我导师的力作
-
0
乐观的学生 2015-07-04
细节处显精神
-
0
aug 2015-08-07
细节主义
-
0
幺幺 2011-09-19
阿潘说这是平原君比较实在的一本书~~我觉得就那样吧，还是故调重弹~~
-
0
樊兴云 2016-05-29
周氏兄弟，蔡元培，还有章太炎
-
0
飞花逐水
2016-05-13
作者选择的视角与案例很有趣～分析的也很深刻～
-
0
西瓜不能懒 2014-02-09
陈老师有时候有些絮絮叨叨絮絮叨叨，那种沉浸在学术氛围中难以自拔，想尽办法试图讲述给圈外人的精神，挺可贵
-
0
chajessica 2014-08-06
边上，回到，还原
-
0
lytlxj 2006-09-27
4折,极差,看来是白给也嫌沉了！
-
0
SuSo
2013-05-30
匆匆扫过全书，自觉第一章最可读。陈氏以《晨报》文为基本线索加之诸多亲历者回忆录来“触摸”1919/05/04那天于北京发生的学生示威活动。陈氏用《晨报》文中所载地点为基本单位来叙述（重构）当天的示威活动。自感此种叙述方式可于每个空间单位处“添油加醋”来丰富我于五四运动的印象，可是总有一种时间的撕裂感，这或是因陈氏仅于每个空间之间的过渡引《晨报》文而不加其它资料。因此五四那天被陈氏分裂无数个细小的空间，我读此文只觉是由一个地方空降至另一个地方。以上，仅是我对陈氏的叙述方法发的一点牢骚。此文好在陈氏不主讨论五四精神等诸类话题，而欲重新“触摸”五四那天的活动；这反给读者（我）耳目一新之感，又似有畅读历史小说的快意。
-
0
解弢 2015-03-05
横溢之作
-
0
nanaxxm 2016-06-21
细节呈现和考辩做得很好，却不是一本全面了解五四来龙去脉的书
-
0
好好
2016-10-15
相当好，从几个关节点来重现五四现场，令读者和历史对话，对我而言启发最大的是第五章。从图书馆里偶然看到这本书，可真是应了书里的话「在密密麻麻如森林般的书架中巡视，猛然间发现或曾耳闻，或根本没听说过的书刊，这样的经历，方才称得上“惊喜”。」
-
0
是是而非 2017-02-20
图书馆的书架上偶然发现了这本书。前言部分，陈先生所谈的三种方法，就令我极为喜欢，接着看正文，平视的角度，翔实的内容，甚好，甚好。
-
0
員外 2012-03-22
後面關於文學的有些晦澀，不是內行人沒有切身體會，不過倒是長了不少見識
-
0
Fred 2016-01-30
以偏概全。没能真正全面客观地梳理五四。 写点有点像鲁迅与五四。 太失望了!
-
0
崖石 2013-05-04
应时纪念
-
0
Taste 2007-01-15
2007年1月14日开始读的 HF荐
