北洋大时代•短评
-
0 涤月涵宇 2016-02-05
入门级的书,极其浅显,甚至不如某度百科介绍的全面。书里前后两部分的论调和写法也不一样,怀疑是不是同一个人写的,尤其后面有一部分充满了政治味道。唯一值得肯定的是对北洋政府的评反。
-
0 华仔SHOW 2016-03-03
三一八惨案段祺瑞真的下跪了?
-
0 如风 2016-05-14
相对客观,略有美化
-
0 Tiberius 2014-01-04
终于拖着把书看完了,因为内容基本都知道一些所以看的不是很连贯,内容很丰富编排很合理,而且有大量的图片资料读起来很有趣,适合初中高中学生培养初期的历史兴趣,完善自己支那历史的知识结构,还有就是一些爱好历史的中老年人了,绝对适合他们。我觉得这本书的意义不在于多么学术,能够起到一个普及大众的作用就很棒了!
-
0 宽厚 2013-05-19
一个群星闪耀的乱世。也许是个蒸汽朋克的好素材。
-
0 Wazowski 2013-05-17
一般,一不留神就看完了,都是些以前在网络上,帖子里面看过的东西。
-
0 绿。 2013-06-06
上司丢过来的书。。。
-
0 ififly 2015-07-24
很多的历史细节,修改我关于近代那些风云人物的脸谱化印象
-
0 無常 2013-08-07
还原历史真相。
-
0 毛线团 2013-10-08
教科书式的写法,比较烦。很多细节被一笔带过了,只能了解个大概
-
0 寒武纪西格玛 2014-06-13
北洋多枭雄,少有英雄,无圣雄。北洋人物有政治抱负,无政治理想。和南非1990前后相似,辛亥前后是中国自由民主化最好的机会,但袁世凯最终没成为德克勒克,孙中山也没成为曼德拉,之后中国反倒走向了近半个世纪的激进革命,我认为袁世凯和北洋要负一定责任。
-
0 荭荭 2015-11-15
睡前一篇的佳作!!!也就仅此而已了!!!
-
0 击败闪豆 2016-03-26
就是喜欢这时代
-
0 勝負師董寶珠 2014-02-15
要做大事,要有大气魄,大场面。
-
0 郑宁素 2015-01-24
很不错的一本书 读起来比较轻松 有助于了解北洋时期历史 这段时间历史确实教材上也语焉不详 看看这本书还是挺有帮助的
-
0 Seamoon 2015-01-25
如果让自己挑选,估计还是段祺瑞,张作霖活得有点意思吧。
-
0 风之影 2016-02-02
不是史学专著,作者也是业余出身,为了推出电视片而编写而成,虽然说是严谨,但业余之处却是随处可见。不注重细节,很多都是草草了事。最大的问题就是“矫枉过正”,抱着翻案之心并没有错,可惜功力差太多,很多都是为了矫正而刻意为之,或是故事遮蔽一部分史实,有误导之嫌~
-
1 带泥巴味的大熊 2014-03-23
花3分钟时间看一遍人物像清晰大图版本,然后就木有然后了,也许你只该占用自己1分钟
-
1 dq009 2014-05-08
盛名之下其实难副
-
3 十一 2015-06-25
没什么深度,作为了解北洋历史的书,还是很不错的。之前对民国的理解很笼统,对北洋时期的了解更是模糊。如果书中所述均客观的话,那现在很多对国民政府的评价,实际上是抒错了情表错了象。书中对很多人的评价,总让人有种一厢情愿的感觉,构成那代的人的文化背景来自晚清,那是封建专制资本主义民主各种思潮交错的时代,所以这些人本身也有其矛盾性吧,再或者,任何时代下,人都会是矛盾的存在。这本书了,看到了北洋时期当权者更多的好,而通常我们看到的是他们更多的坏。中间很难有一个中立的对象供后人选择。现在有一点比较好奇,对北洋历史,我们是视而不见的多些,还是当下执政者有意选择的更多呢?