从鸦片战争到五四运动•短评
-
0
月亮不回家== 2016-02-13
如果只是想学些名词，读这本书还可，但是这本书的价值观被阶级扭曲的太严重了，历史是应该学习，理解，借鉴的，而不是去批判的，因为没有任何意义。
-
0
嘎嘎 2016-11-14
现实又回到了书中。
-
0
其实我很美 2016-05-13
03 我们知道的大都是结果，其实原因和过程也很重要
-
0
一只纠结的猪 2016-08-24
读了茅海建先生《天朝的崩溃》之后，再读这本书，就觉得有些无聊，大概是这么些年对教科书已经了然于心了吧，然教科书就是以胡绳先生的这本书为范本的~
-
0
影子无锋 2013-01-23
一部血泪史。
-
0
拖拉机空调 2015-04-01
村口的厕所没纸了
-
0
追风筝的人 2017-02-19
对于中学没好好学历史的我，多少还是有点帮助。但是作者主观意识太强，差点意思，还好读过曾国藩，否则作者认为他是反革命头子我可能也信了。
-
0
1840CN 2014-07-03
《从鸦片战争到五四运动》，作者胡绳，写作观点有非常明显的时代印记。当我们长大后透过不同渠道了解到更多的历史之后，觉得时代印记更加突出。值得读的。
-
0
最后一页 2011-08-21
注解历史，辩证吸收
-
0
[已注销] 2013-07-16
阶级意识形态色彩很浓厚，是一本加厚版的中国近代史历史教科书。不应太过苛求作者。。。。。
-
0
nimei 2013-07-17
party说清朝的那些话，未来也可以说天朝啊。好诡异。批评地主阶级的不靠谱变成直接批评地主阶级了，难道地主阶级的存在本身就是个错误？那现在的“企业领导层及出资人”阶级呢？其存在本身也是个错误？这书稍作改写就可以以彼之矛攻彼之盾了。
-
0
奥利喂呀 2012-06-08
非常教科书
-
0
伯恩利 2013-06-22
小学接受能力还不足以让我看懂
-
0
小四 2006-12-19
官方的味道太浓了些
-
0
费力可思 2006-12-13
这书放在家里没人看，二十年后被我看了，书里的观点左的厉害，有些似乎不能自圆其说。
-
0
Martell 2011-02-14
历史决定论
-
0
刺猬的耳朵 2010-11-13
初中看过的，风起云涌，大气
-
0
名花零落
2011-08-01
主流近代史的基本框架，定调子的史观，造成很多影响，现在看越来越负面。
-
0
evanic89lg 2012-05-25
居然还有这本书的条目
-
0
无业游民泽学家 2012-09-03
供批判读的
