百年嬗蜕•短评
-
0
每天死去一点点 2010-05-19
用词诡异
-
0
小树 2011-08-13
作者是论述历史意识走向的大好手，读起来朗朗上口。但是，在具体的经济史问题上，错误百出。对引文的强加猜测加注是不负责任的。尤其在太平天国后的江浙一带土地关系的讨论上，基本的逻辑出现严重错误。
-
0
asai
2011-10-28
各章单看都是好的，吹毛求疵的话，对于“嬗蜕”没有格外论说。ps，作者写到少荃时笔法一变，痛切追念之情溢于言表，所以我准备再借他那本单论曾李的书，估计好看。
-
0
一剑飞仙破七星 2013-01-03
好书，难得讲得深入浅出
-
0
春雪瓶 2009-04-10
好多见都没见过的词语，汗颜。。。
-
0
DWWerner 2014-06-26
新陈代谢，观今鉴古，遗人深思
-
0
Mr.mr 2016-02-19
怎一个古雅了得
-
0
全都是风 2009-06-22
文辞类
-
0
晓磬 2010-03-26
事实证明，杨国强老师原来真的只出过一本书啊……
-
0
苏结衣 2011-09-30
杨老师很严谨平淡的文字但是让人读来却觉得情感满满，叙述曾李部分读之几乎让人落泪
-
0
勇气丫 2014-01-27
谢王师兄赠书
-
0
独然 2011-09-10
有几篇是大手笔，文字很好，学习。
-
0
月中
2011-10-18
好多重复的。。。
-
0
阿雪 2011-12-16
牛得满纸情意
-
1
[已注销] 2013-04-25
也就说，清季的三次农民战争（白莲教起义、苗人起义、金田起义）爆发前都经历了一个大规模的移民潮和异端宗教的传播过程。
-
1
恪彥 2012-12-16
1.起手很大,非有长期关怀思考而不能驾驭（切入角度很好,选题意欲嘛,望尘莫及）2.在叙述层面有着很强的历史代入情愫,且词藻鲜丽(不过不是我的菜)3.看似文章浑然一成,但细细推敲一些语句,以偏概全,颇有漏洞（思想史也就这水劲）另,看了过了就过了吧.
