北洋集团崛起研究•短评
-
0
她她 2010-07-28
关于北洋军阀最有权威的著作。
-
0
云霭晴帆 2014-05-14
贵在资料详实。
-
0
墨藤 2013-04-17
写的好。。。
-
0
凌云 2015-06-04
史料详实
-
0
JHFkk
2009-07-07
这本书是相当的好。 但是，作者仍然是以大一统的观点出发来看近代史。前段时间在dw新闻网上看到了一个人对这段历史的评论。我觉得写得非常好。 中国的政治家，大多都过于"野"。。。所以最后都很难有什么创造性突破。。
-
0
asai
2011-11-24
这本书其实也可以改名为《无双国士、现代化先驱——袁世凯晚清事功考（附北洋班底主要人物传略）》。作为项城NC粉，昨天夜里一口气看完居然失眠了。
-
0
yui 2009-09-06
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时，假使当初身便死，一生真伪复谁知
-
0
zodzod_张浩 2011-09-09
倾向太强，瑕不掩瑜
-
0
Cincinnatus 2011-11-04
读完了印象不深刻，可能不做那方面研究，对学术史不够了解吧。
-
0
混事儿魔王 2013-03-10
买这本太不容易了，内容就是教科书，唉，当史料看看吧，
-
0
琳琅满木 2013-09-06
资料书，并罗列了北洋集团的功绩
-
0
老周
2013-06-21
很专业。军阀割据我觉得还是老袁身边朝鲜时期班底，小站随营学校班底，天津武备，淮系旧将，欧美日留学生，以及相关的北洋旁系。的矛盾。由于老袁不独裁，所以一旦他挂掉，没人有这能力再把这些势力捏在一起谁也不服谁导致军阀割据。
-
0
孺子勉强可教 2010-10-26
说的浅了~
-
0
包郎 2012-05-14
老袁治国能力甩开老毛几条街
-
0
谢镇远 2012-01-02
作者的论文.
-
0
狂而无依 2014-03-13
翻得有点过了，现在没必要矫枉过正了。
-
0
希仁
2012-11-29
还成。清末新政本来就话题多多
-
0
学海无涯 2011-08-16
史料充实，下足功夫，难得
-
0
蝉
2014-04-02
: K258.206/1227
-
0
萧湘 2013-06-05
材料很丰富，对1895—1911年间的袁世凯作了几乎全面性的肯定。
