原来如此•短评
-
0 [已注销] 2012-04-07
历史远比故事书精彩。 因为这场战役中的人们,大约都会死在战场的。
-
0 rcbbt 2010-11-16
历史原本就不是娃娃看戏,人物一出来就问是忠臣还是奸贼,舞台上勾个脸谱就忠奸立判了。历史从来就不是这般简单。我们只有把所有的人物、事件还原到复杂的历史境况中去,才能看出可触可感的血肉肌理。
-
0 一个人旅行 2009-08-04
历史原来如此,也充满了人情味,充满了喜怒笑骂,快意恩仇。 就是有些史料的出处有待考证,不过作为一个通识性读书,如此也罢。
-
0 夜行僧 2009-07-09
很有读头,但某君的概括“马桶读物”我深表赞同。
-
0 书剑天涯 2009-10-16
国士风流,往事悠悠 清末至解放初期的世说新语
-
0 反转左右手 2009-09-29
幻灯片
-
0 xy 2010-01-13
2010-1-12
-
0 nevering 2010-03-23
排版该改一改,另外分类比较有名无实,跟一锅端的区别不是太大。
-
0 derek 2010-04-20
一大本历史的杂碎
-
0 忧欢 2011-06-26
不同时代的人,无论名士和俗人,都有珍贵的地方和小。
-
0 Puritan 2010-10-09
逸事鲜活。。
-
0 素馨 2011-06-24
没有出处;杂乱无章。
-
0 叁识 2012-03-11
有趣,但读久了也有点烦,毕竟选编也可以有倾向。真要了解当时的事,得去了解当时的人。真要了解当时的人,片言只字是不够的。
-
0 tintin-1111 2012-05-01
Cheng Yu Tung East Asia Library
-
0 药师 2012-02-03
这书摆明了是由不同作者东拼西凑出来的东西,校对也不好好做,很多地方的观点和价值观都互相冲突,有些作者的文笔里自我意识太过浓厚,完全不能做到基本的客观态度。要么是出书的时间线太紧,要么是编辑把控能力太差。只能作为八卦看啊。
-
0 我爱 2012-05-29
碎片历史,入门可,但太琐碎,八卦段子,吃不饱
-
0 Yanng 2013-01-07
边角料
-
0 [已注销] 2013-03-28
花边消息,图片好看
-
0 ㊣騎車兜風囸 2013-07-12
津津有味儿,一点不累。可爱而“没什么用”的书
-
0 女巫若若 2014-02-05
当故事书看看还行,不能认真。像我一样对近代史一窍不通的人不建议看,不联系当时的社会背景环境,容易对人、事形成先入为主的偏见。比如我看完书后就产生一种“陈璧君是个奇女子、汪精卫未必是真汉奸、现在奉为神明的某些人当年也不过是沽名钓誉之的投机分子”的感觉,虽然我对他们并不了解。