新史学（第七卷）：20世纪中国革命的再阐释•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 Eis 2015-09-07

私情篇分分钟笑哭……最喜欢底层动员内战民夫和粮食危机篇
0 zhangan 2016-02-22

旧读新标
0 万木春 2015-05-18

文章合集，好文章较多
0 六月里的小花 2013-12-09

读起来很带感。。。
0 细细粒 2016-07-27

看了张伟然部分
0 质朴大妈马玉芬 2017-04-08

虽是论文集，但各篇文章观点鲜明论证独到，偶见一篇精英主义的泛泛而谈，具体是谁的看过的都能猜出来
0 没文化的韩 2017-05-27

因为PH试纸另外一端的那些论文，只能去掉一颗星了
0 豆叔叔 2014-03-22

很不错~看到现在凌斌的那篇比较、及其以及十分糟糕~
0 副校长 2014-11-14

张伟然《私情·经济·政治——计划经济时代一卷“生活错误”档案的解读》
0 粥·粥 2015-07-05

我把它分解在每个晨起的时间读，很赞同某位师兄的评论，“我还是更喜欢读故事”
0 石衣戈 2015-06-18

张伟然那篇自寻槽点
0 狐狸 2017-04-04

刘瑜，王奇生的三篇极精彩，张伟然的一篇让人忍俊不禁。
0 马鸣谦 2017-06-12

《新史学》第七卷中，推荐张伟然的《私情经济政治——计划经济时代一卷生活错误档案的解读》和冯筱才的《上海粮食紧张及应对》两篇，若与《非常与正常：上海文革时期的社会生活》这本参看，面与点就齐全了。
0 mianon 2014-05-02

绳说，要有料，于是遍地料。绳还说，这是我的血，我的肉，拿去做法式鱼头泡饼，好呲
0 Tao 2013-10-29

老师赠书
0 wtj1990 2014-01-24

总体上算是个值得一看的集子。刘瑜阿姨的文章看上去不无道理，可总让人觉得缺乏实证。张伟然的文章笔法很妙。
0 橙子 2013-11-21

果然我还是比较喜欢读故事~~
0 启风 2016-06-02

王奇生、黄道炫的两篇可以了解中共早期如何动员农民，后来如何发动“小推车”；冯筱才的一篇以上海为例，论述了中共如何牺牲乡村，尽量维持城市粮食供应，以至使饥荒加重。另外有几篇以个人档案，谈政治运动的论文，内容也很详尽。
0 Sarcophagus 2015-02-17

篇短质平。生活错误一文恶趣味哈哈，革命传统大作高大上呵呵。王奇生论底层动员机制固老根，李里峰谈群众语义变迁发新枝。曹树基肃反检举与刘亚娟典型制造皆属个案细梳，理论提升后者大胜。黄道炫谈解放战争我方民夫态度老实有史料，刘瑜论群众动员道德政治互渗抱负远大无个案
0 遊俠兒 2015-08-31

里面有刘女神一篇，基本和她那些集子一个德行。张伟然那篇即便最后调子一般，但笔法超级棒。