天朝1793-1901•短评
-
0 胡澈 2012-04-27
中国是特色主义,不论之前还是之后。而中国历史,展示在众人面前永远是美化版的,待到揭开那上面的一层面纱后,才发现是那么的荒唐可笑。
-
0 很忙牛仔 2012-06-05
嗯嗯,又是一群乌合之众。深究那些天朝不为人知的细枝末叶,唉。哀其不幸,怒其不争吧。
-
0 KASA 2014-01-10
不急不慢的讲这些过去的人和事儿,忒多的唏嘘就算了吧
-
0 华仔SHOW 2014-05-08
其中 几个人人物写的挺好看 就是最后一章义和团那段慈禧 有点像《走向共和》的台词 不知道是原话在前还是台词在前
-
0 cowpea 2015-09-04
很少读历史的书
-
0 阿溟 2012-08-27
作者文字功底不错,思考也算客观冷静,部分观点和角度颇有新意。只是略显情绪做作拿捏,且有粗俗词语出现,让人不悦。
-
1 gut 2014-03-26
多一个侧面去了解历史。了解越多,越发现小时候的教科书误人之深。书中对洋人和全球规则的推崇有些矫枉过正,但我仍然支持作者,认为一定程度的矫枉过正是有必要的。
-
0 落潇 2012-04-04
终于看清大清!
-
0 英雄赶派克 2012-05-28
第一篇好
-
0 bemyself 2012-12-30
作者提出了一个新的视角,来观察清朝末年的社会众生相。
-
0 霍斯特-维塞尔 2013-11-03
天朝。历史在重复。
-
0 白夜 2015-12-05
一般。几段引文还不错
-
1 立花岚雪 2015-03-03
作者很会讲故事,里面的人物都很有代表性,不过基调还是没超出天朝的崩溃。或者说直接就拿了那本的基本观,然后又添了些自己的东西。不过某还真就不太喜欢那些多加的东西。但是对义和团的评价还是没有争议的,真是一场灾难。一百多年的乌合之众,在现在仍时不时的展开暗影……差异仅仅在于反西方与反科学是分离的,分别为截然不同的派系所使用。PS,这本里所有出现的西方人物和亲西方人物都和圣人似的。
-
0 勤劳de小懒熊 2015-10-26
还算挺好看
-
1 K.J 2015-10-25
头尾绝赞,中段注水,尽管都是造成屈辱历史的部分原因和现象,但是碍于题材所限容闳、留学幼童和郭嵩焘等几章无论从讲述文笔还是问题剖析都远远没有前几章和后几章来得精彩。自古四川多愤青,聂作平也不例外,书中对于清朝亡国解析得还算透彻,但是在很多方面仍有作者带有强烈主观因素的的判断和批评,对于一本讲史的书而言这却是要不得的,况且部分观点着实有待商榷。值得警醒的是作者在李鸿章“东南互保”后延伸出的一句话,1958年李鸿章遗骸被狂热的群众挖出来用拖拉机拖着游街,“中国,似乎永远都不缺催生义和团的丰厚土壤”,反观随后的十年浩劫,信然。历史永远是被统治者用来曲解的,只有把所有真相都一一摊开,才能让所有人得出一个相对公正的结论,所以就让那些教条的历史教科书上的定论见鬼去吧
书名: 天朝1793-1901
作者: 聂作平
出版社: 中国友谊出版公司
副标题: 中西文明交锋下的乌合之众
出版年: 2012-2-1
页数: 253
定价: 33.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787505729834