民国人物过眼录•短评
-
0 ryan 2012-07-13
不同的人物提供了更宽广的视野,最后两篇看起来倒是不习惯
-
0 曲亦歌 2012-08-25
三星半。三四七最好,其它一般。
-
0 张叔权 2014-05-11
凑合
-
0 Ye-Tegin 2015-04-18
细节。
-
0 神枪沙子龙 2016-04-27
我现在有点搞不清杨的路数,他对蒋的态度在这本书里的前后矛盾让我疑惑。
-
0 海德威 2010-01-28
适合闲时翻翻。如杨先生在后记中所言,这实在是“硬编”的集子。
-
0 刘罗锅 2010-03-24
德国为什么在上世纪20~30年代以哥根丁大学为代表的、世界科学中心?全因为那个无能的魏玛政府。恰恰中国也在这个时代出了一大批思想大师、科学大师,同样也得益于那个时代,政府的无能。我想当下之中国是不可能出什么大师了,大家都讨论政治去了,谁还关注学术呢?原因全在于暴政夺去了所有天才们成为大师的。
-
0 Israel 2011-07-21
相对于杨奎松其他几部,感觉这本比较杂,也有些水分。
-
0 mat 2011-03-17
2011年3月17日。通读。一共二十篇文章,有论文体、有史说体、有讲演录,用作者的话说,是“硬编起来的”。由于作者研究重心是在中共党史,因而涉及人物与事件也几乎都与中共、苏联有关,“纯民国”的人物反而很少。全书近500页,文风偏学术范儿,初读起来还是很有意趣的,后来就有点硬着头皮读下去的意思了。奉劝他人读的时候,选择感兴趣的几篇即可,不必通读。一般推荐。
-
0 wtj1990 2011-03-17
虽然这个合集里部分文章早已读过,但是关于牛兰事件一文还是让我长了不少见识。
-
0 xhxyfd 2011-04-20
是一本论文+演讲+史实记录的合集,其中有几篇很不错,比方说《瞿秋白与共产国际》、《蒋介石、张学良与中东路事件》、《蒋介石与中国抗战之开启》、《蒋介石抗日态度之研究——以抗战前期中日秘密交涉为例》、《向忠发是怎样一个总书记?》、《毛泽东的崛起与共产国际》、《蒋介石与民国外交》、《毛泽东与蒋介石的比较研究》等。对了解我党的历史、组织特征、领袖人物在特殊时刻的艰难抉择过程都很有帮助。计划等实体书到了再读一遍
-
0 yoyo 2014-06-19
大阅而已
-
0 月中 2011-02-04
写瞿秋白和向忠发的部分不错
-
0 長夜未央 2012-04-27
最后两篇不太喜欢
-
0 阅微草堂 2012-10-27
流水账的玩意,序写的不错
-
0 梦魇马戏团 2015-09-21
很多料其实看了杨奎松的四本《革命》,都看过。只想说,杨大大黑的一手好张大帅,黑的一手好国母23333
-
0 小城鱼太郎 2016-05-04
确切地搞懂一些似是而非的事实,实在快意
-
0 雪莱 2016-06-12
就一些争议已久的问题,还是提出了个人的看法的。但最后对比毛和蒋这一篇太过随意发挥,仅供参考
-
0 龙泉冢 2010-11-22
历史神马的都成了浮云。考据很扎实,看着有些累。
-
0 魏连殳在竹林中 2014-12-30
犄角旮旯里的国共往事,意思不大