考古学专题六讲•短评
-
0 yoyo 2012-08-16
可能是入门书籍吧,不过前几章读的有点累,专业名词太多,后几章稍稍有意思一些。
-
0 要寻红叶题诗 2012-10-30
世界视野下的专业素养
-
0 越树 2014-03-06
深入浅出。视野开阔。
-
0 伍德斯托克 2014-08-19
(2014年读完)張光直能將考古學的資料轉化為人類學的現象。
-
0 StLAnn 2015-02-13
小册子一本 对张光直的学问还是相当佩服的
-
0 暂借好诗消永夜 2015-08-04
圣都俗都?逐铜矿而居?
-
0 伊涧 2011-06-22
给四星是因为我看了,可是几乎看不懂。固然明白考古学与美术学的关系,但的确是有学科屏障这样的东西确然存在,让人惭愧!
-
0 青梅豆子 2011-10-10
纠正了我的错误概念。
-
0 一一 2011-07-21
最爱第一讲。
-
0 athanos 2012-10-30
这又是一本注解了开放伊始时睁眼看世界兴奋感的书,后记里提到的洛阳纸贵透露出一股清新之气。如今堪得洛阳纸贵的只有莫言的书了。至于本书的内容有一些零碎的关于三代和史前的新思路可以一读。
-
0 兩便士的菠蘿 2012-02-12
前三章特别值得一读。
-
0 Timingkiller 2013-12-06
王勇老师作业
-
0 鹠鷅 2013-12-23
萨满通灵说或许真不那么站得住?
-
0 联彬 2012-07-31
书的内容太少了,还是没有让我对考古学有更深入的了解。不过书中的理念确实非常新颖独特,读后还是收获不少。何况,这是张光直教授对西方考古学在文革后引入中国做出的巨大贡献的见证,其历史意义让人叹服。
-
0 [已注销] 2012-08-25
张光直是讲理论的,虽然我不是材料主义者,可是这些理论确实聊胜于无么?
-
0 阅湖 2013-05-05
前两讲尤佳~
-
0 藥師寺宗衡 2013-05-09
很多值得思考的问题。比如,中国文明的本质,是与西方分庭抗礼,还是主流发展中的特例。
-
0 蕺水 2014-03-07
有机会再看一遍。
-
0 观复道人 2015-03-06
虽然是很多年前的讲稿了,可我还是觉得很新鲜,很多知识闻所未闻。看来这方面的书看太少了,还要加强。
-
0 Majusri 2016-12-05
考古学随笔,不是系统教材