石室賸言•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

2 八七年代 2016-03-02

“百二”、“陆梁”、项羽所过之“安阳”、北齐太子高百年之死居然能联系到天文，神作连连，黄先生泉下有知，应会欣慰。
0 JZY亮亮 2015-06-17

有几篇文章太长了，略过。内容不错，很有新意，尤其开篇的第一篇文章。
0 云骸 2015-01-17

辛爷的书一如既往的难读，但是读到妙处总是令人拍案！
0 栗子有毒_91910 2016-10-27

不如预期的好，有时卖弄太过。辛神终究是个耿直的人。耿直到连黄永年都喷。
0 商鹰扬 2016-07-11

读过一两部辛老师的书后大概也算是明白辛老师是什么风格了，以他的方法和视角，写得比作者读得快不算稀奇
0 Y's 2017-05-10

这个星不知该如何打？不是很喜他的文风，太过激进的言风总感觉不适用于治史，啊仅是个人观点～看完了试读，嫌弃电子书太贵，专门去买纸质又不乐意，嗯算了，前几章蛮适合那些个玩古董的看看，至于年号，纪元，避讳诸问题，那真得通晓古史了
0 柯林武德 2015-01-17

高百年与马天祥
0 意以 2014-11-06

史传与碑志年代记录矛盾的解释
0 或曰 2015-07-09

广博而能深入，善于推陈出新。
0 ren 2014-12-30

北齊樂陵王暨王妃斛律氏墓志與百年太子命案本末與《馬天祥造像記》與北齊武平九年紀年兩篇，其他的等有空再讀吧。
0 酒药女佛 2015-01-29

看了北齐的三篇。
0 Urbino 2017-06-03

并不懂，当闲书翻。
1 菅原舜水 2014-11-05

第一篇论年号两书重发（见建元与改元），不妥。
4 小米 2015-06-30

才读了一篇，觉得作者见识确实很好，虽然我不能肯定他的结论都对。另外，作者的行文风格，很不同于一般的学术论文，常常可以看到饱含的情绪。