占卜的源流•短评
-
0
Wezen 2013-04-07
不佳
-
0
童 2013-10-25
太简略。
-
0
lucas 2015-04-04
不知面向什么读者，有罗列无源流，并非“问题-解决方案”的阐述方式。另外，哪里来的豆瓣介绍里的50万字？
-
0
默语生 2013-03-01
这就是传说中的“绝世武功的目录”嘛……
-
0
若存
2013-04-25
本书当年只是史语所集刊上的一篇文章，草创之作，粗疏难免。愣是做成一本小书，有点注水的感觉。就其具体观点而言，分析龟卜、筮占之类的源流也未必合适，举个例子，就是把《连山》《归藏》不与《周易》同列而放在汉代以为是伪书，前些年王家山出土了《归藏》，正与《太平御览》中《归藏》佚文相合，可见这些书恐怕也不能一例视为汉人重编或伪造。最后，早期术数、占卜的地位与后世不同，自魏晋以降，占卜才日益民间化、底层化，似乎不能混为一谈。
-
0
陸沉 2013-05-05
正事不干，闲书乱看。
-
0
王韧勉
2014-03-24
容肇祖先生若干篇关于历代周易、占卜文化研究的小文章拼成的集子，大多是通俗介绍类的，无甚新意。
