西南访古卅五年
- 最新
- 热门
-
0
苏瓦林
2016-09-23
行脚西南，人肉微距！汪先生所记录的“华夏”边缘民族志，其隐含的政治伦理叩问，即“想象的共同体”之虚妄，兼具了田野人类学范畴以外的意义
-
0
侯磊
2012-02-19
太羡慕作者了，六几年时能看到一些原生态的西南民俗，只恨自己生晚了，什么都没了……
-
0
JX
2008-09-03
这是一本值得所有研究西南中国的学人不断重读的书。由于是田野调查笔记汇编，文字顺畅，但智慧之光随处可见。笔记的写作跨越四十年，即使是1990年记录的民族志材料今天可能也见不到了，因此，其中的记录本身就具有史料价值。更为重要的是，这些笔记透露出汪先生在大房子、铜鼓、岩画、母系社会等主题上振聋发聩的观点的形成过程，给读者以鲜明的“现场”和“后台”感。和其他前辈的笔记不一样，汪先生的笔触带有更多的感情，令人掩卷深思：唯深爱者，才值得如此动情啊。
-
1
辄馨
2015-04-22
我去过的云南还太少
-
1
辄馨
2015-04-22
我去过的云南还太少
-
0
苏瓦林
2016-09-23
行脚西南，人肉微距！汪先生所记录的“华夏”边缘民族志，其隐含的政治伦理叩问，即“想象的共同体”之虚妄，兼具了田野人类学范畴以外的意义
-
0
侯磊
2012-02-19
太羡慕作者了，六几年时能看到一些原生态的西南民俗，只恨自己生晚了，什么都没了……
-
0
JX
2008-09-03
这是一本值得所有研究西南中国的学人不断重读的书。由于是田野调查笔记汇编，文字顺畅，但智慧之光随处可见。笔记的写作跨越四十年，即使是1990年记录的民族志材料今天可能也见不到了，因此，其中的记录本身就具有史料价值。更为重要的是，这些笔记透露出汪先生在大房子、铜鼓、岩画、母系社会等主题上振聋发聩的观点的形成过程，给读者以鲜明的“现场”和“后台”感。和其他前辈的笔记不一样，汪先生的笔触带有更多的感情，令人掩卷深思：唯深爱者，才值得如此动情啊。
我要写长评
书评
有什么“读后感”吗？您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。
评价“西南访古卅五年”