简牍检署考校注•短评
-
0
东乡天一 2013-10-10
1911年国内局势不定，罗振玉一家带着王国维一家去了日本。罗振玉在日本盖了一座藏书楼，收放带去的50余万卷图书、3万多片甲骨、数千件碑拓、青铜器及其它文物近千件。王国维没有收入，所有用度有罗负担，作为回报，王帮助罗整理这批文献文物。正是在这期间有了这本书。对于罗振玉这种人，我们的态度很明确：土豪，我们做朋友吧！
-
0
老衲法号太长 2011-11-07
王國維先生的《簡牘檢署考》對中國簡牘學具有奠基性的意義。本書除了作者學識淵博，思維新穎，取證縝密等特點外，靜安先生“取地下之實物與紙上之遺文互相釋證”的學術方法更是令人折服。
-
0
老小班儿 2016-03-15
不错~小小的吐槽：胡、马的校注，连仓颉都注出来了，更不必说各种典籍……看着占页面80％的注释，我开始方了……
-
0
毗耶离 2017-03-27
翻完，注释太多。感觉王虽有归纳，但也受名物考证影响太大，有时泥于字句强为分别了。王辛亥后避玄烨讳改郑玄桓玄名字。 另，斗检封，阳陵虎符。怀念上x老师课时讲到简牍长度。
-
0
子非我 2017-05-27
註釋細，很可以
-
0
[已注销] 2016-04-29
就算是有些观点被推翻了，但其中问题意识令人佩服 以及不得不吐槽这书的排版
-
0
楚门 2012-10-15
简牍学的开山之作!静安先生的探索开拓为后世奠定夯实的基础!胡平生的校注也是十分详备，尤其在后记中的描述还对"书馆制度"进行抨击，有点意思!
-
0
J&W 2014-06-10
经典作品的现代读本。
-
0
追风 2014-07-15
大师果然是大师啊
-
0
朝南生
2010-05-28
用今天出土的实物比对，此书不确处有点多，但是，依然睥睨千古！
-
0
古籍萌主
2011-07-29
王国维先生的文验之今日出土实物，可商之处颇多。但本书搜罗文献全面，至今依然有很大的启发、研究价值。注释颇为详尽。但以下几点严重影响了本书的可读性。1, 开本过小，一页原文往往没几个字。这在以后列入世纪文库时可能不是问题了 2. 注释过繁，孔子，礼记之类也要注个大段，实在不必 3. 应像朱维铮先生校注《清代学术概论》那样，分出章节，现在这么一锅粥很难让人理出头绪 4. 插图应写出处
-
0
嘿齋 2011-07-05
註釋過於詳盡，可能是為了初學的緣故。觀堂實在讓人佩服，在紛繁的材料中理出頭緒，成一家之言，不容易。
-
0
艾弗砷
2012-10-29
就是喜欢这套丛书。导言注释都很棒，更重要的是还很便宜。
-
0
Dean
2013-11-22
注释过细。
-
0
野次馬 2013-01-22
注释失之繁琐，略感喧宾夺主。每一页原文字数太少，一遍读下来全文框架结构很模糊。不过收了很多封检的照片，非常直观。
-
0
草虫 2009-03-03
牛人。
-
1
王韧勉
2012-12-15
这本书的缺点或许在于注文和正文的排版问题，对于这本正文很短的书，尾注更为合理。另外胡平生和马月华两位先生的导言和注释或许才是这本书的精华所在，注释非常详细，从简牍的形制介绍，到中华古籍的源流版本论述，所谓书要看活，或许在于此番，此书乃古籍版本书的入门必备良药！
