雷震传•短评
-
0
weillan 2013-06-24
＂我们对适之估价太高••••••他的妥协性最大＂；雷震又说＂对读书人讲民主，我也悲观，他们太无自信＂。罗鸿诏究其原因，认为＂这些东西不是中国固有的道德，他们信之不坚，所以不会殉道的＂。《雷震传》
-
0
寻你千百度 2013-11-27
此书读来是有收获。但在阅读的过程中有一种说不清的感觉。就是作者主观上对雷震的个人暧昧色彩太浓，似乎脱离历史存在的大背景，似乎总是在用今天的目光还审视过往。 雷震是追求自由的伟大斗士不假，但多少对雷震遭遇有些夸大言辞了。诚然十年冤狱是需要我们反思，雷家和追随着需要为雷先生讨了公道。但是就以此说雷家多么多么凄惨，似乎过了。60年代纵观整个华人世界和当时的世界形势，政治犯的境遇而言，雷震是幸运的。书中有一处雷女描述，因为当局一星期，最长时半年不允许该女见雷震即觉得无比气愤，是不是有点矫情了，冤狱不假，但放在当日环境下毕竟是囚犯，怎么还当是在大陆时的国府要员吗？说白了，还是特权意识。雷震是伟大的，但读罢此书我的最大感受确实，当日国民党尽管剪掉了民主的枝叶却留下了根。当时的世界，缺的不是斗士
-
0
beatlesky 2014-03-22
~两天读完了新版的《雷震传》，慢慢了解了这位曾在聂华苓和齐邦媛的书中描述过的骨鲠之士~政治的上功过是非，往往晦于当代而明于后世~在权威统治的社会，在民主与人治的对立中，知识分子的知与行往往决定其个人生命的繁华与落寞~那一代中国文人风骨，纵然海峡间隔飘零四海，虽已随风逝去却永存人心~
-
0
creep 2014-04-08
断断续续读完了，台湾的民主进程也是艰难啊，且行且珍惜。
-
0
润升 2017-03-07
大四下读。万山不许一溪奔，拦得溪声日夜喧。
-
0
暗影 2013-06-15
推荐图书《雷震传》。“胡适、唐德刚，及龙应台、傅国涌等人，都十分敬重的自由中国斗士——雷震至今唯一的一部传记，汇集一生影像，我们言论自由和民主政治的先驱，威权时代良知发声的暮鼓晨钟。”
-
0
Jacky 2016-11-18
总体感觉还可以，反映出那个时代的很多东西。从传记的角度来看材料略显不足，侧面或夹议的部分更多些，或是衍生性的部分较多些，可能一手材料有限。
-
0
zhrr 2013-08-06
现在的中国民主进城较之民国没看出来进步
-
0
菜菜貓
2013-09-30
作者寫作的方式有點學術性, 可讀性很高. 資料很詳盡, 來龍去脈整理很清楚, 可惜缺少了雷震晚年出獄後的生活, 以及對台灣(如第一個反對黨成立)的影響性分析.
-
0
厚德载物 2013-07-06
虽然史料不是很丰富，在历史研究的专业性上也略有欠缺，但是台湾的民主化对大陆的民主化具有重要的意义，并且，在雷震身上，我们看到了一个知识分子的精神力量。
-
0
晨夕
2011-02-08
至少我们要明白,他们不应该只是脸谱化的存在
-
0
老实西二 2010-12-12
《自由中国》主编，雷震——造就中国历史的人。
-
0
AFKed 2014-01-07
读不进去，是我太年轻了？
-
0
李2
2010-05-08
知行合一,致力于宪政民主,为了实现心中的自由民主,富贵算什么,牢狱之灾又算什么.
-
0
小羊 2012-06-08
因为有些家庭渊源，所以对雷震特别关注，但现在能读到的有关资料有限，对他的认知仍然不深入，今后我会继续追寻他的身影，争取更加了解他。哎!不看到他本人著作，恐怕很难理解他滴。
-
0
Vermiglia 2014-03-23
排版装帧都是广师大一贯的水准，颇美貌。一个人的历史，挺好看的。
-
0
清明 2013-05-24
只为自由的中国
-
0
忘川 2016-10-21
前人为自由民主做过的努力，后辈是不可忘的。
-
0
路比MP 2014-01-23
由党内高官到锒铛入狱，更看重的是雷震如何从一个国民党旧体制的修补者，逐渐转换到对威权政治挑战者的角色，其中最重要的当然是胡适所代表的自由主义思想，雷本人的法学背景也很重要，全书资料详细，但似乎有所偏颇，比如雷震的阴暗面（一妻一妾）仅用注释标出是否为逝者讳？
-
0
劍豬 2014-05-22
赤子之心，感動入深。
