Two Concepts of Liberty•短评
-
0
青溪水畔梅花开 2012-08-15
读的中文版，在公交车上读完的。柏林区分了两种自由的概念，可以看到目前通常情况下说的自由是什么样的自由。
-
0
德克斯特小老头 2012-12-21
这是那种可以读无数次的文章
-
0
Arethusa 2017-05-21
从positive liberty开始，论证的路子跳跃的有点奇怪了…更别说后来对于思想史和德苏历史的关系研究证明Berlin是错的。
-
0
Edison 2011-12-11
自由的界限？
-
0
越 2010-06-10
语言很动人，尤其是开头。
-
0
毛毛 2011-06-22
人类所信仰的所以积极价值是否都能相容呢？消极自由和积极自由最大的区别应该是一个自由是目的，而另一个自由只是实现权力目的的手段而已。而人类信仰的相容和一元则为后者提供了正当性。所以真正的自由是不侵犯他人的前提下选择行为的权力
-
0
小马贼
2012-12-09
Chinese version
-
0
peja 2010-02-23
伯林的长句稍显晦涩~至少以我的英语水平来说~不过内容绝对不可错过
-
0
风斯在下 2010-05-07
每一句话都想抄下来。
-
0
小小巫 2011-07-24
这个区分到底有神马用。。。
-
0
文的
2012-07-31
积极自由和消极自由的分类，经典之经典。
-
0
砸锅学家 2013-09-13
补基本文献。
-
0
逆流沙 2014-01-07
The greatest single essay of political thought in the 20th century.
-
0
Sunrise 2015-02-11
土豪室友远去坡国上班前把全套政经reading扔给了我...刷里丁从电子版晋升打印版阅读热情蹭蹭上涨=v=
-
0
新名号没想好
2008-10-17
译林版《自由论》中这个名篇翻译的不好——基本能读，但不很达意。台版不错。找来英文版学习。
-
0
DINNE 2010-09-24
逻辑论证主干清晰，无奈没什么肉，期待看完全本
-
0
Mr.Savage 2011-06-29
如果人的本质，在于他们是自主的生命，亦即是价值与目的本身的创造者，而这些价值与目的之具有终极权威，是因为它们出于自由意志，则天底下最坏的事情，就莫过于不把人类当做是具有自主性的人，而把人类看做被因果影响所玩弄的自然物件，或看做可以受外界刺激左右的动物，认为人类的统治者，可以有威胁利诱的手法，来操纵他们的选择。如此看待人，就是把人视为不能自我做主的生灵。就是这样。
-
0
[已注销] 2012-01-13
For God's sake..
-
0
秋水无涯
2012-05-05
"To realize the relative validity of one's convictions and yet stand for them unflinchingly"
-
2
三式落地开花弹 2015-07-23
个人观点：对（外界干涉的正当性）的不同态度起源于对[（人的理想状态）的一致性]的不同意见。一致性取决于两个因素：（个体间差异）和（个体属性的变化）。如果“理想人”不随个体而变化（即存在一种普适的理想状态），那么积极自由便可以由外界正当施压以完成。如果“理想人”随个体而变化且不随时间变化，那么想要某类型的改变（戒毒，戒手机，etc）的个体可以向外界申请正当的施压，以外力践行积极自由。如果“理想人”随个体而变化且随时间而（不可预期地）变化，那么在任何情况下外压都无法保证践行个体的积极自由。以上所有的外压都已经默认为“绝对利他”，但仍然只有第一类可能为外压洗白。然而即便如此，外压还必须能证明自己对理想人的定义是正确的，为此历史中也有过太多急于证明自己具备超凡脱俗的奇异属性的尝试。回头看看，止增笑耳
书名： Two Concepts of Liberty
作者： Isaiah Berlin
出版社： London Oxford University Press
副标题： An Inaugural Lecture Delivered Before the University of Oxford on 31 October 1958
出版年： ON 31 OCTOBER 1958
页数： 58
定价： 60.00 USD
装帧： Soft Cover
ISBN： 9787225000039