共和、社群与公民•短评
-
0
布拉格扔出窗外 2015-12-16
蔡英文的还可以然而欠新意而且文风略奇怪 最后一篇感觉前面比后面好（突然就跳跃到了公共理性的胜利？！）
-
0
生气小伙KIA桑
2015-09-15
选编翻译都不太好，“格局不大，格调不高”，“干涉”不说清楚的话尼采和黑格尔的解读方式都更深入，倒是波考克那篇可谈：把盖尤斯主义看作占有个人主义源头，且不论前者的贵族背景，罗马法精神是无视财产阶级的（蒙眼的公正女神朱斯提提亚），解读为“职业”应该更正确，而这又站到了中国传统政治经验的源头，最后反倒引向了后工业主义批评实在是颠倒了逻辑先后顺序
-
0
知闲
2009-05-27
豆瓣应该给一个“看过一部分”的选项。重点看了“公民的回归”
-
0
子明
2012-06-04
唯一看过的挂许纪霖名字的书，好像还是出版社给老板的赠书，于是老板转给我，让我交书评。结果憋了一个礼拜，那是相当难受。素不喜许，大抵有二：一是他出身政教专业，不谈也罢；二是他公共太多，知识难免就少了许多。
