再谈国民性•短评
-
1
死神的挽歌 2014-10-30
本书是张鸣先生的历史随笔，撷取了近代史的片断，加以重新审视，反映出真实的国民性。虽然选取的都是历史碎片，但态度严谨，绝非戏说，而且能将这些碎片信手拈来，以诙谐的笔调重新阐释，不仅说理透彻，且发人所未发，足见功力深厚。
-
0
学术丫鬟 2014-04-05
4.5精选的读，一些关于历史的小文章，可读性倒是还行。
-
1
organum 2014-12-07
“扯淡都能扯得好生工整”，写得太欢乐了。
-
0
我见过一场海啸 2015-01-30
张鸣的东西浅显易懂，比较有趣，但是够不上文学性。不过还是比较有可读性的，算正史的趣味解读吧
-
0
韩非 2016-01-07
没有说历史来的精细，虽然也是一样的文章形式，但是总觉得不成集不过瘾
-
0
乌贼藏 2016-01-26
民国随笔，很好读
-
0
霍大人 2016-04-27
不错的休闲读物，很能增加谈资。
-
0
川骆 2017-05-21
还是主要是晚清的一些事情，袁世凯与李鸿章，尤其是袁，有意思。前面一篇提到唐玄宗，前期确实牛啊
-
0
花卷馒头
2014-12-15
小随笔小想法
-
0
两块钱 2015-03-12
只能说政治学教授比较会讲故事，历史研究水平和茅海建这样的专业水准差得还比较远。似乎也受到了历史教科书的一些影响。无聊的时候解闷读。
-
0
科学少女果冻妹 2014-03-01
都是一些以近代史为主的历史小故事，然后在每个故事最后加了那么一点点不痛不痒的评论，其实作者选的这些小故事的切入角度很好，但不知为何却不去进行深入一点的探讨，导致让人读下来感觉整本书和标题完全对不上号。。。
-
0
花岛仙藏
2015-05-21
没看出来是讲的什么国民性，倒全都是对皇帝官员们的各种八卦吐槽。文笔诙谐，深入非常浅出。我历史看得少，所以觉得干货特别多（也确实有很多轶闻），而且看了很多小短文之后会想去找专门的历史书读一读。
-
0
St.wen 2015-08-15
翻来覆去说那点标新立异的近代史，就是谈了国民性了？
-
1
超级三棱镜 2016-04-11
以前因为喜欢张鸣进而喜欢上历史，并以此为专业。现在再看，真的很一般的读物了
-
0
Sofia 2013-10-17
嬉笑怒骂，皆成文字。书是好书。有历史，有文化，有思想。只是，作者的身份——人大博导，让我觉得写此书，对他来说，实在是大材小用了。
