x

添加收藏:我读过这本书

 想读     在读     读过   
评价:
标签(确定标签后请按回车):
当前位置: 查字典图书网> 自由主义> In the Beginning Was the Deed

In the Beginning Was the Deed

作者: Bernard Williams
出版社: Princeton University Press
副标题: Realism and Moralism in Political Argument
出版年: 2007-11-19
页数: 200
定价: USD 25.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780691134109
0.0
0人已评价

评价“In the Beginning Was the Deed”

  • 最新
  • 热门
  • 0 [已注销] 2013-03-09

    读这本书的时候总会想起上学期读罗尔斯总是读不懂。其实也不能说是读不懂,就是感觉明白他在说什么,但却不明白他为什么要这么说。于是跑去问慈老师,说总感觉不能进入当代政治哲学的语境。老师说,多读一点,这也读一点,那也读一点,当你最终把这些东西全部连成网络的时候,你就能看到罗尔斯到底在说什么了。后来,读了一点麦金泰尔的伦理学,再重读了亚里士多德,卢梭和康德的一部分政治哲学。回想起上学期课里面的施密特,fleischacker,Honnet,再后来在准备自由主义和社区主义的辩题。最后在这学期的慈老师的课的阅读材料的帮助下,bernard williams的这本书就感觉像是一根线,把所有的东西都串了起来。虽然轮廓还是不清晰,但隐隐感觉到里面确实是有一副宏大的图景在的。

  • 0 飛天紅豬俠 2013-04-29

    已烂尾。

  • 0 xhj 2013-03-06

    看过标题文章:太初有为。其意思是:岂有文章觉天下 百无一用是教条。

  • 0 砸锅学家 2016-03-17

    英国佬所谓现实感,其实就是一种历史感,既对自身所处的方位有恰到好处的敏锐,又坦然面对其偶然。但这种悠哉游哉、唧唧歪歪的看问题态度,对一群仍然处在四面楚歌的态势当中的人而言,可能还是有点奢侈了。

  • 0 幻無蝶音 2014-01-28

    心安理得的英国人

  • 0 丁萌 2010-03-19

    读的第一本BW的书居然是从后人编的未刊著作,实在有点旁门左道的嫌疑。头脑很清楚,提的问题很尖锐,尤其是作为标题的这篇文章,很敏锐。但结论往往“不置可否”……

  • 0 [已注销] 2013-03-09

    读这本书的时候总会想起上学期读罗尔斯总是读不懂。其实也不能说是读不懂,就是感觉明白他在说什么,但却不明白他为什么要这么说。于是跑去问慈老师,说总感觉不能进入当代政治哲学的语境。老师说,多读一点,这也读一点,那也读一点,当你最终把这些东西全部连成网络的时候,你就能看到罗尔斯到底在说什么了。后来,读了一点麦金泰尔的伦理学,再重读了亚里士多德,卢梭和康德的一部分政治哲学。回想起上学期课里面的施密特,fleischacker,Honnet,再后来在准备自由主义和社区主义的辩题。最后在这学期的慈老师的课的阅读材料的帮助下,bernard williams的这本书就感觉像是一根线,把所有的东西都串了起来。虽然轮廓还是不清晰,但隐隐感觉到里面确实是有一副宏大的图景在的。

  • 0 飛天紅豬俠 2013-04-29

    已烂尾。

  • 0 xhj 2013-03-06

    看过标题文章:太初有为。其意思是:岂有文章觉天下 百无一用是教条。

  • 0 砸锅学家 2016-03-17

    英国佬所谓现实感,其实就是一种历史感,既对自身所处的方位有恰到好处的敏锐,又坦然面对其偶然。但这种悠哉游哉、唧唧歪歪的看问题态度,对一群仍然处在四面楚歌的态势当中的人而言,可能还是有点奢侈了。

  • 0 幻無蝶音 2014-01-28

    心安理得的英国人

  • 0 丁萌 2010-03-19

    读的第一本BW的书居然是从后人编的未刊著作,实在有点旁门左道的嫌疑。头脑很清楚,提的问题很尖锐,尤其是作为标题的这篇文章,很敏锐。但结论往往“不置可否”……

有什么“读后感”吗?您可点击右上角“我要写长评”来进行评价噢。