当代三大民主理论
内容简介
当代有关民主政治的理论著作，即使谈不上“多如牛毛”，至少也是“群芳争艳”。这些争奇斗艳的民主理论，不论是经验性的或是规范性的，各就不尽相同的理论基石，开展出互有出入的理论建构。
尽管理论家时常宣称其本身的理论建构，乃属千锤百炼之作，所以能扣紧永恒不变的真理，但各个皆属言之成理的真理宣称，不免令人眼花缭乱，甚至疑念横生。本书运用“本质上可争议的概念”，深入各行其是的各个理论，梳理...
作者简介
郭秋永 1980年获台湾国立政治大学政治学博士学位；1988年至1989年美国密歇根大学访问学者；现任台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员。曾获美国富尔布赖特（Fulbright scholars）奖金，主要著作有《政治学方法论研究专集》、《政治参与》及数十篇学术论文。
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
四月枇杷未黄
2014-03-25
凑合，但是也不值得深究。
-
0
独孤云平
2010-09-18
梳理的比较清晰，不过可能是为了梳理清晰，材料的选取上有点儿可惜啊，呵呵
-
0
莹
2013-01-02
中国学者有这样的理论梳理，不错
-
0
史幽探
2009-07-08
关于方法论上价值中立，规范分析与实证分析的区分；我倾向于认同休谟，但也无法忘怀价值；也许在休谟那里倒是不存在规范与实证的难题，或者说道德的焦虑，人人都是休谟那样的绅士问题到解决了，可是休谟的出发点倒是对人性的怀疑了。
-
0
向东
2016-06-07
综述性文献，思路清晰。作导读很合适。
-
0
舍利姬
2008-02-24
台湾
-
0
黄瓜皮蛋汤
2009-07-21
该书花了很大篇幅在政治学中的价值与事实的关系上，并未着重介绍“当代三大民主理论”。这不是一本概论性著作，所以不要望文生义。
-
0
西蒙船长
2009-09-11
侧重方法学分析，理论架构反倒成了例证 有魄力！
-
0
Rhinover
2010-07-02
明确地让人不得不心生怀疑
-
0
四月枇杷未黄
2014-03-25
凑合，但是也不值得深究。
-
0
独孤云平
2010-09-18
梳理的比较清晰，不过可能是为了梳理清晰，材料的选取上有点儿可惜啊，呵呵
-
0
莹
2013-01-02
中国学者有这样的理论梳理，不错
-
0
史幽探
2009-07-08
关于方法论上价值中立，规范分析与实证分析的区分；我倾向于认同休谟，但也无法忘怀价值；也许在休谟那里倒是不存在规范与实证的难题，或者说道德的焦虑，人人都是休谟那样的绅士问题到解决了，可是休谟的出发点倒是对人性的怀疑了。
-
0
向东
2016-06-07
综述性文献，思路清晰。作导读很合适。
-
0
舍利姬
2008-02-24
台湾
-
0
黄瓜皮蛋汤
2009-07-21
该书花了很大篇幅在政治学中的价值与事实的关系上，并未着重介绍“当代三大民主理论”。这不是一本概论性著作，所以不要望文生义。
-
0
西蒙船长
2009-09-11
侧重方法学分析，理论架构反倒成了例证 有魄力！
-
0
Rhinover
2010-07-02
明确地让人不得不心生怀疑
评价“当代三大民主理论”