重新发现社会•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 胡澈 2013-01-26

文笔比较平易近人，对于传播普及社会与家国，公民与公权的一些东西比较有价值。
0 咸蛋君M 2013-05-05

读完啦,感觉35块钱实在是良心价啊! 感觉还是颇有收获的,从稍微不太一样的角度来看社会.
0 TISA 2013-05-23

越了解真相就越不幸福
0 Vivie 2013-07-06

川大图书馆，Start，2013年6月5日。社会职能的重新发掘，新理念，旧常识，实为公民启蒙教育层次的书籍。超期Pending，2013年6月21日。
0 不归 2013-11-18

如果对国家、社会、个人有疑问的话，先读读本书。如果没有，请绕道。
0 shika 2014-03-21

没有地震没有石头造不出山
0 曾于里 2014-12-27

评价都挺好的，不过也有人讥之为“时评集”。如果真是“时评”，也是最好的时评，比许多一线时评员强太多（去看看中国新闻奖的评论获奖作品），熊培云至少有思想的发现，后者就是在写速朽的时评。（其实我的本职工作也是写时评，写得更差，好意思说别人吗？飘过……推荐此书
0 Shawn 2015-05-17

熊培云的书刚看会觉得很厉害，多看几本就会觉得他的观点其实很有限，翻过来覆过去的说的不过就那一点点东西。
0 古籍萌主 2011-09-23

虽然本书只提供了一些基本的“常识”，但这正是国人急需普及的，力荐。
0 素履 2011-11-17

搁置了一段日子再看这本书，已经看不下去了。这本书看得有些浪费时间。部分论据很牵强。
0 Ψ静默的猫 2012-11-22

不是一本难读的书，却看得很累：引用过度，作者观点寥寥几句；解释过度，唯恐读者不能理解。
0 yak 2012-03-25

本身想给四星的，但这本书的评价太高了，给三星拉平下。书中都在谈“社会”，但何为“社会”却不足够明确，当然作者应该是认为已经明确了……但更重要的是全文太偏激了，且观点却缺乏强有力的分析体系的支撑。按照我的看法，本书很有点中国特色的无政府倾向。当然，如果这本书针对的是中国更为广泛的人群，那它的意义是巨大的，至少给了绝大多数人一个另一个方向思考的可能性，但似乎那些人不会看……如果给已经这么想的人看，除了惺惺相惜情不自禁，似乎没有更多的价值了；对于论战对手，人家估计根本不会当回事……
0 Clyde 2014-06-19

相比《一个村庄里的中国》，我觉得该书体系更好，话题选择上佳，而议论更为公允。社会，仍然需要发现。常识，依然匮乏；启蒙，远未结束。
0 Philia 2015-05-16

熊先生对社会乱象的批评说的都没什么错，但总觉得隔，大多都没什么自己的创见。至于对于欧美的讴歌，真实的现实则纷纷致与呵呵。英文标题是China's New Revolution，其心可诛啊。其实想想熊先生的工作单位和他在书中反复引用的人，以及为该书写推介的人（梁文道刘瑜呵呵），就知道会是什么内容了。
0 Melody 2011-07-25

和刚发生的动车遇难事件结合起来，我们国家的政府确实在操控着人民，没有给予其应得的权利与自由。
0 糖罐子 2011-10-25

学了七年的社会科学，但对很多常识还很模糊，真觉得挺不好意思的，不过最近考虑不能只读这些“扫盲书”了，经典著作应该入手一批了
0 小麦与理想国 2011-12-27

这个没有在官场任过职的所谓副教授，为什么写起文章来全是官僚口吻。满篇的排比与大词汇，他是领导干部御笔吗。除此之外，作者介绍出生于江西农村也很值得推敲。。。至于本书，完全不值得这么高的给分。里面很多想当然的创新名词。相形之下，费孝通对于新名词的谨慎，似乎是一个很好的对比。。对了，我差点忘了，他是专栏时评家，该死。
0 无端 2012-07-11

看的是句子
1 沈是 2012-06-21

大杂烩，大乱炖，左扯右扯……
3 么一凹喵 2011-11-16

需要此书的读者可能根本就不读书，而读到此书的读者可能又不需要如此启蒙。