古代法•短评

0 Clay Yen颜季枫 2016-09-16

读的让我想吐血
0 Rosynap 2016-12-17

好的翻译或许会减少一点阅读障碍啊，看到头疼。本不应该是一本翻翻就过去的书…
0 Miss.Marquez 2016-11-26

十几年分三个时段读过三遍。四星是给作者的，翻译有些晦涩，也有瑕疵，建议对照英文版。
0 song 2016-12-22

相比伯尔曼的《法律与宗教》，这本太枯燥了，一点也不好看，大致浏览了一遍。除了“从身份到契约”的运动，其它什么也没记住。就连这句话，也是早就知道的。
0 ☁️☁️ 2017-03-07

翻译时间久远，出现“真的”就跳戏。
0 徐瑾经济人 2017-05-18

人们经常引用梅因的名言:所有进步社会的运动，到目前为止，是一个从身份到契约的过程。但大多数引用都忽略了他这句话的前提和限制，而将其简化为一种自由主义历史进步论口号。对于身处这个转变过程中的社会来说，可能更值得关注和思考的，是这种转变的不同路径及其结果。
0 Richthofen 2008-01-18

史学与法学在比较中完美结合
0 禹兮 2008-04-25

经典，身份法到契约法
0 胖哒 2012-05-15

法律如何适应社会的精致描述。
0 RE:魚哾 2009-02-25

催眠了n次后放弃
0 如斯 2009-04-23

从身份到契约——这是从法律角度对现代自由主义的最佳诠释
0 joker 2010-06-20

晦涩
0 法克斯Fox 2010-11-12

啃起来颇让人头大的名著
0 Σyiersan 2011-11-10

C1-5/89
0 DWWerner 2012-01-11

经典，法科学生必读
1 西游 2012-03-20

法律来源于禁忌，然后这本书我就忘光了
0 棠溪 2012-05-23

#出来混，迟早要还……#
0 Lycurgus 2012-08-02

如果有译注和译名对照表就更好了。有机会收个原文版的。
0 lynne澜 2014-04-12

第二遍。。。怎么每次第一遍我没好好看的书过个一年半载就得补回来呢。。。真心值得好好看，但是这个翻译。。。
0 Duroy 2012-11-24

这翻译真要命