德勒兹身体美学研究•短评
-
0
未名渔樵 2015-06-02
严肃认真的研究！
-
0
嘟嘟
2015-05-13
看了德勒兹与梅洛庞第的对比一章，有启发。尤其是关于差异、流动、表层等概念的分析。
-
0
伽蓝 2013-10-04
差点没把我看死……
-
0
阿尔格雷德 2014-07-23
迟来的导读，不知和小组内推荐的博士论文相比如何http://www.douban.com/group/topic/56734561/
-
0
小龑 2015-04-24
Tres Bien！
-
0
WINJENT 2017-06-02
无器官的身体就是内在性平面，是概念生成的介质。在身体的问题上最重要的不是贬低概念意识和语言的苍白性并以此来推崇本真的身体经验的不可说甚至不可思的境地，而是在哲学上不断创造新的表现方式。无器官的身体并不是要倒退到机体之前的生物学混沌，而是努力寻求一种新的方式来表现身体自身的丰富的意义，来推进感觉的逻辑从事实向可能性的转化。我们不能因为哲学概念的苍白性就放弃哲学的概念方式而用艺术和科学取而代之，我们应该致力于创造新的概念来表现差异、建构差异。MP意义的生成不是通过不同的感官之间的差异的关联的敞开，而是通过在身体图式中的整合而实现的，即使官能之间会有关联断裂的瞬间，但作为转换中心的身体仍然通过自己的调节系统完成不同感觉之间的统一。
-
0
灰狼 2017-03-05
其实读的是那篇博论
-
0
[已注销] 2011-07-05
可以算千高原的导读吧 早知道先预习这本
-
0
Bovinokov
2013-05-23
扫了一遍 ...
-
1
Eco
2016-04-08
姜宇辉博士论文（人情加一星），书写很有D&G合著的风格。感觉与身体紧密相连。论文分四部分，先从哲学史中的柏拉图与尼采对身体的思索开始；第二部分《意义的逻辑》，身体的多元性是意义创生的重要媒介；第三部分《感觉的逻辑》，进入身体的表现向度，绘画表现的不可见的力，穿越身体差异层次形成感觉，这就是“感觉的逻辑”；最后，德勒兹与梅洛-庞蒂/列维纳斯的比较研究。
-
1
Persepolis 2015-04-07
一头雾水。
-
0
Atalanta 2015-12-10
帮了我大忙呢姜同学的论文
-
2
丁萌 2011-06-17
又是一本用黑话解黑话的书
