中国古代木刻画史略•短评
-
0
悦己女红 2010-10-28
翻过之后觉着，看再多的史记发展历程，都不如切切实实地拥有几块古代的母的可来得实在、管用。
-
0
Jack 2013-11-02
感觉知识资料的罗列，分析与归类，以及风格的划分不算深入。可能与郑先生忙于事务，无更多时间投入有关。但毕竟开研究之先河，收集了大量资料，为后人的研究奠定了宝贵基础和资料。 另外排版不好，文章内容和对应图片总是差着好几页，阅读不便！
-
0
嵋的文鱼
2014-07-16
功德无量好事。
-
1
许曼曼 2015-03-12
科普下木刻工艺的发展
-
0
kaogu 2011-09-24
书很好，但是行文和插图配不上，翻来翻去不方便
-
0
Gillian 2012-04-15
一些基本論斷，包括分期和地域流派對于后來的影響頗深。
-
0
zhaozhao 2013-06-25
旁听浮世绘课后想要了解中国版画 翻完这本心里很久没办法平静 和看完梁林夫妇著作一样的感动 且忿忿 为什么浮世绘能享誉世界 能被深入探讨对于西方现代艺术的重大影响 而中国版画却寂寂无闻？？什么是中国？ 不是那些随处可用的符号 而是这些人 这些艺术 这些诗情画意 这些不随不悔 这些都不是梦 是被我们遗忘的事实 注：非常遗憾其中无一帧彩图 非常遗憾 但也深知当下现实的制肘
-
0
一杯喷头酒
2016-01-17
目不暇接。
-
0
方凡反范 2011-05-16
有点急就章的感觉，对于体系还不够好，但仍是开山巨作
-
0
sweetxiao
2011-05-28
年画的分类很好；感谢internet，我们可以欣赏到很多好东西，不会象郑先生那样上下求索，半月粮，大决心
-
0
[已注销] 2011-10-21
减两星是因为印刷太差。
-
0
Wezen 2012-09-20
书是好，编辑对不起它。
-
0
長園花事 2008-12-16
印刷差強人意。
-
0
蓝翼 2016-02-13
编辑太不花心思，看到文字找不着图，看到图又要到处找文字介绍
