西洋美术史•短评
-
0
月亮上的六便士
2012-12-02
有时代距离感
-
0
羊子小姐 2013-04-12
书是好书，但是语言的更新和翻译的变迁使可读性大大降低。
-
0
乌贼藏 2013-10-30
好奇
-
0
谷步 2014-03-08
简明易懂
-
0
Summer日落 2015-05-06
译本年代太久，语义多与现代译法不同，读起来不太方便，还是选择其它艺术史书比较好。
-
0
花小姐的曹先森 2015-12-31
高屋建瓴
-
0
存在与虚无
2008-03-06
把西洋美术的源与流说得很清楚
-
0
云祈遇 2008-07-19
经典之经典，太经典了，没的说，想要了解一些绘画的历史及鉴赏知识，第一就选它没错。
-
0
Soda兰 2008-10-02
列入睡前阅读计划
-
0
D 2008-11-23
应该是本不错的书，但是我不怎么感兴趣……
-
0
LaGioia 2010-04-09
插图很丰富 内容不够美妙
-
0
圆舞 2009-08-27
跟傅雷的美术二十讲感觉不太一样。图片更多。可惜没有彩色的。但是几个派别的分类很是清楚。对《晚钟》的感觉很好。很喜欢暮色中垂首祷告的感觉。
-
0
嘉川
2010-03-19
看着有些吃力……当做工具书来用吧。纯属对格列柯感兴趣而买的。
-
0
Daisy Li
2010-05-16
嗯，总算明白了新印象派和后印象派的区别。
-
0
活泼泼 2012-04-19
好歹扫扫盲
-
0
豌豆上的老公主 2013-04-24
从前到现在 语言翻译的变化 读起来实在觉得有些累小学开始 和美术总算是有缘就好啊 高中打篮球很帅的美术老师教的东西 还记得蛮多 原先喜欢画 看完这本书 觉得建筑和雕塑都好美啊
-
0
lxm 2009-12-30
民国教材，推荐12讲，非常系统；2010/4/25 在读第二遍。
-
0
Ǒphelia
2012-02-19
大家讲艺术就是不同~
-
0
陰陽魚 2013-12-27
那個時代人的通病 爲了自己的史觀而寫史 而不是真正通過歷史形成一種史觀 其實真正奧妙的史觀哪裡是輕易能形成的 所以絕大多數人都只能走上物質發展利益驅動這條路 因為只有這種史觀 連不識字的人都能形成...
-
1
雨迹 2017-04-10
前面图文部分对重要人物和作品的介绍过于简单了，倒是后面的画派十二讲语言简练，观点明晰，可以成一家之言
