西洋美术史
内容简介
丰子恺《西洋美术史》之目标，是在西洋美术自远古至二十世纪二十年代之几千年发展的终点重新确立中国美术在世界美术中的位置。这本书以这样的话收尾：“西洋美术显示分裂、颓废、革命、自灭的状态，似乎对于我们暗示着某种意义。”这“意义”是什么呢？就是作者在《中国美术的优胜》中所说的：“在的根本的意义上，西洋画毕竟让中国画一筹。”
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
antiditto
2017-03-22
每一句话每一个词一点都不浪费
-
0
方携筝
2017-05-28
前册是去年读过的，可惜没什么印象了。后册之中关于后印象派以前的勾勒颇见功力，尤其是在思想脉络的把握上（当然太过明晰的划分也未必是件好事）。中间部分看得很糊涂，一来实在不熟悉也不喜欢，二来罗列的一堆人名总能让人崩溃。倒是尾巴上以早期基督教艺术精神诠释DADA主义的部分有些惊艳感，日本学者的一些论断还是有意思的。PS:某几处关于bourgeoisie的论述让人不适。
-
0
mossx
2010-03-23
为了这次的提香，波提切利……
-
0
_Tamko酱_
2016-12-24
感觉这本书比较适合初入门了解美术史的人读 作者的涉及美术很多 但每项讲的只是它存在的前因后果 真正要了解的话光靠这一本是远远不够的 本书作者用词很风趣幽默 比其他枯燥的史书要更容易让人去读！
-
0
zola
2008-05-09
文字思路很好很清晰，图片有点乱，后面的《西洋画派十二讲》加上图片就更好了
-
0
半尺
2015-06-23
艺术史入门读物
-
0
[已注销]
2012-10-02
美术史部分不推荐，看着累，但对有些画家点评精准明了；画派十二讲不错
-
0
Retrorse
2017-06-09
囫囵吞枣式地读完，后半部分的讲解更具趣味
-
0
Lemon_Phyllis
2012-04-13
读起来有代沟的感觉，毕竟时代在变，但是写得很生动。
-
0
列那斯坦。
2011-12-23
名字轰掉了，画也配的多怪位置。多亏老人家的写作功力了得。
-
1
雨迹
2017-04-10
前面图文部分对重要人物和作品的介绍过于简单了，倒是后面的画派十二讲语言简练，观点明晰，可以成一家之言
-
1
wbhwho
2011-05-19
对土鳖来说通俗易懂而且好看的让人泪流满面！！好！！文！！采！！
-
1
Pandora@Random
2013-12-02
很多现代讲绘画的书都不及丰子恺的这本。语言通俗易懂，脉络清晰。画家、画派名字全部都有英文。实为大家，永不过时！
-
0
antiditto
2017-03-22
每一句话每一个词一点都不浪费
-
0
方携筝
2017-05-28
前册是去年读过的，可惜没什么印象了。后册之中关于后印象派以前的勾勒颇见功力，尤其是在思想脉络的把握上（当然太过明晰的划分也未必是件好事）。中间部分看得很糊涂，一来实在不熟悉也不喜欢，二来罗列的一堆人名总能让人崩溃。倒是尾巴上以早期基督教艺术精神诠释DADA主义的部分有些惊艳感，日本学者的一些论断还是有意思的。PS:某几处关于bourgeoisie的论述让人不适。
-
0
mossx
2010-03-23
为了这次的提香，波提切利……
-
0
_Tamko酱_
2016-12-24
感觉这本书比较适合初入门了解美术史的人读 作者的涉及美术很多 但每项讲的只是它存在的前因后果 真正要了解的话光靠这一本是远远不够的 本书作者用词很风趣幽默 比其他枯燥的史书要更容易让人去读！
-
0
zola
2008-05-09
文字思路很好很清晰，图片有点乱，后面的《西洋画派十二讲》加上图片就更好了
-
0
半尺
2015-06-23
艺术史入门读物
-
0
[已注销]
2012-10-02
美术史部分不推荐，看着累，但对有些画家点评精准明了；画派十二讲不错
评价“西洋美术史”