面向计算机科学的数理逻辑•书评
-
很差的一本书
2有用 6无用
ohscar
2009-01-15
语言晦涩，让人难以理解。而且，关键的东西没好好讲，沉溺于证明之中，国内教材的通病！推荐读《AMathematicalIntroductiontoLogic,SecondEdition》（就是伯克利版的...
-
给这本书正正身
1有用 3无用
波多野丽猪
2011-11-09
敢问国内还有哪本书是通过semantic-syntax，model-theoretical的方式讲数理逻辑的。。摆脱各位如果真想搞computerSCIENCE，就读它吧，其他那些根本不能称之为数学。...
-
晕乎乎
3有用 3无用
陈炬
2007-10-16
我看过的数理逻辑的书里边，这本书最让我感觉到晕。语言晦涩难懂，证明莫名其妙，有些地方讲到“显然”，我想了整整一个下午才明白显然的意义。这样的书我觉得做教材不恰当。本科时候上过离散数学，数理逻辑相关课程...
-
绝对经典的书
3有用 1无用
边城剑客
2012-07-07
这本书没有废话，严谨程度不亚于国外经典名著，命题逻辑、一阶逻辑、完备性和可靠性证明，逐步深入，其核心是命题逻辑的形式推演，弄清楚了这个再来看一阶逻辑和完备性、可靠性的证明，非常顺畅。但是，最好要有一些...
-
非常好的一本书
2有用 1无用
Daydreaming
2009-06-03
言简意赅，掷地有声，薄薄一本书涵盖了非常多的东西。我是在学离散数学前大致读的本书(还有几十页实在IQ有限，理解不上去了)。可想而知再去学离散数学综合教程里那种数理逻辑的享受，简直就是一个天一个地，感觉...
