我们的关系如此狭窄
内容简介
▲为什么会有小三小四?为什么会劈腿?为什么会分手?怎么才能确定现在这个就是或者下一个会更好?当人们确定了“恋人”或者“爱人”这个“关系”或“身份”之后,是不是真的有所谓的标准程序和行为指导来守护?是不是有了“恋爱关系”就可以放心大胆甚至任性地躺在“关系”里为所欲为?
▲我们期待遇到生命中的唯一,都想要牵了手就能永恒的爱情,可是这个时代是一个上了床也没有结果的年代。就像刘同说的:...
作者简介
苍井暖,媒体从业者。曾就职于报社及时尚杂志,资深编辑,主持过时尚、情感、文艺等专栏。朋友评论她是:“奋不顾身地爱过,痛彻心扉地疼过,仍旧向往温暖,温暖的心,温暖的爱”。因为工作,交游广泛,见多了朋友们的分分合合、吵吵闹闹、生离死别,自己也经历颇多,多年来一直默默地观 察和思考,期待有一天能领悟人生最复杂的人情世故。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 Kiki 2015-11-09
好吧,说实话,开始时是冲着作者的名字关注到这本书的,看完之后觉得很有启发,我们的爱情到底在生活面前有多大的生命力?我们如何应对我们生活中那些错综复杂的关系?我们如何才能走出这些关系的桎梏去真正享受属于自己的生活?......没有人给你答案,没有人给你指引,只有自己在生活中摸索在挫折中成长,每个人都会是如此。
-
0 布小丁_v 2015-12-05
真心觉得很好。
-
0 MomoShirley 2016-01-07
一点点建议,空窗期可以读,恋爱中更可以读,失恋不久的就不要读了。
-
0 眠 伴 2016-01-14
相处
-
1 CHAOS 2016-01-31
哎哟不错哦超屌的
-
0 王子京 2016-04-03
怎么说呢,虽然看名字很像鸡汤文,但是作者的很多想法却是很独特的,大多数的观点我双手双脚赞同!!如果身边的人三观都这么正就好了……不仅仅是情侣之间的事,与人相处的方式基本都是大同小异的。
-
0 假装傻白甜 2016-04-22
小说写得还不错,这本书怎么会写成这样。简直不像一个人写的,还好快下单时在图书馆找到了。
-
0 唯恩 2016-12-01
醒
-
0 潋滟 2016-11-06
什么狗屁不通的文字,建议作者先回去好好补习小学语文再向外输出文字。
-
0 Sherrie 2016-04-27
起初以为这本书里的文章和豆瓣上看的文章一样,是先贴出故事再写感悟,书到手的时候发现,是讲道理里夹杂着故事,有点失望,毕竟不太喜欢这种类似说教的感觉,但是作者的观点不错,也确实有内容。实在看不下去
-
6 狗剩爹 2016-01-25
我不敢骂女人的话,都叫作者说了。当然,此书不仅有金刚怒目,还有菩萨低眉,给所有在亲密关系中感到困惑和痛苦的人们一点启发。亲密关系是阿德勒所说人生最重要的三个领域之一,这是个缺乏教师的行当,所以很多人把它弄得很狭窄和丑陋,但它值得你去学习和用心培养。
-
5 苏先生 2015-09-30
我断定,苍老师一定是个内秀的女子,这种内秀肯定也体现在外貌上。这是一本爱情指南,给姑娘力量,勇敢去爱。
-
3 xixiluce 2016-03-26
文章攻击了很多没有同理心的现象,称之为狭窄。可是整本书本身同样散发着大量负面情绪和无法和解的狭窄
-
3 石小伟 2016-01-19
前半段比后半段的文字更好,观点清澈,不鸡汤,能很自然的让人自我审视而击败不良思维,话术也很朴实,字句简单,道理却并不俗,可惜男生读的人应该很少,更可惜男女双方对情感关系的认知程度和追求层次可能并不对等
-
3 呦吼 2015-10-15
说了些冷静话。心灵鸡汤是让人看着热血沸腾,看罢迷茫四顾。这书看了之后想的多乱,反而去没事找事和他吵了一架。还不够强大,被影响。根据她说的一句话:要去原创情感方式。所以我就放下这本书,去找他去,真实的他。
-
3 Daniela 2016-02-12
翻了那麼多雞湯文,這是屈指可數真正可以消化吸收的一份。除了一篇寫得有點尖酸到讓人不舒服外,其他的批判倒都一陣見血得誠懇。作者頗有對廣大眾生“恨鐵不成鋼”之感。這裡說“眾生”而不說“姐妹” 原因就在於我最欣賞她的一點:女性主義態度。首先,咱都是人!別急著“男的”、“女的”劃分陣營,說“人”話,而非“性別”化。從這點說來,這比比我前陣子衝著“女性主義”標籤買的《許多美好的仗,仍需從頭打過》更讓人思考和回味。
-
2 小白 2016-02-18
全是真话!!!即使你最亲近的人都不会告诉你的真话!!!
-
1 CHAOS 2016-01-31
哎哟不错哦超屌的
-
1 摘猫 2016-01-23
看了第一篇就没兴趣看下去了,大致看了下,都是心理分析认知描写,对我毫无吸引力
-
1 斯人再难逢 2016-12-20
勉强看了一半,觉得实在没意思,还是鸡汤,只不过多了尖酸刻薄,女人没那么好,也没那么坏。
评价“我们的关系如此狭窄”