火车大巴扎•短评

0 Tom 2016-09-24

游记的意义就在于记录旅途中的所见所闻，把一个时代的人和事永远留在了纸上，让后来的人能够直到。例如本书中马来西亚华人的处境，新加坡的苛政，南越官员盲目的乐观。另外作者的观察力的确不错，他四十年前对日本人性的认识，现在看来是多么的正确。
0 百事可乐12 2016-12-01

没有老巴塔哥尼亚的写法娴熟，但是可以看出这本是老保罗写旅行游记风格的开端，
0 一休 2016-01-12

看书中总会有一些奇怪的感觉，好像作者去过的这些国家的场景是中国的前世今生，不管是土耳其、印度还是日本、新加坡，或是苏联、越南，都能看到中国的影子。这本游记也是最能让我产生共鸣的游记，毕竟作者绕着中国游玩了一圈。可以当时的环境，没办法去评判中国的土地和人民。不得不有点遗憾。
1 猫爪印儿 2013-07-24

对人的关注更多一些，透过人看地域文化，有一些主观，也有一些透彻。吐槽的是中国部分哪去了？作者用忍术直接蹦到日本了么？鄙视“中国特色”的编辑做法。不能说原作，只能说本书的一大败笔，本来很期待这一段的，一个外人眼里的中国。
0 暗自欢愉 2016-11-28

路途艰辛毒舌作乐
0 铁蛋 2016-12-29

获益匪浅
0 韦 2016-05-22

234我在旅途的时候有很多时候也在吐槽也在抱怨，但是想到游记里面仿佛每个人的旅途只有美好，我就不由得质疑自己“是不是太奄尖了”，后来再看很多名人的游记，里面也充斥着吐槽，终于发现原来也不只有自己才这样不由得身上一松，不过我的旅途对比很多名人的感觉还是快乐许多，因为有美食相伴⊙▽⊙
0 勿鸣 2016-09-21

“旅行社会学”，四个月的火车旅行看似漫长却又呈现出一种浮光掠影式陈述，旅行所能带来的也不过是一种初始印象，追赶火车的紧凑感让体味无法深入。
0 dreaming 2016-12-05

信手拈来的辛辣之笔，很畅快的阅读体验。
0 比布 2013-08-14

小小英国写了上下两册，偌大的亚洲环游只有一册。作者有些偏见，也有些对亚洲知识的欠缺啊。
0 山有林 2013-09-03

浮光掠影式的牛皮哄哄，这也是那个年代游记的特征，因为很少有人能满世界的转悠，一些异域的表象就足以唬弄广大读者了。关于穿越俄罗斯的几章尚有可观之处，如果作者进入当时的中国大陆，不知做何感想？
0 奇小诺 2013-11-14

从伦敦到大阪的铁道旅行，东方快车早已停驶，不过西伯利亚横贯线还是很想坐啊啊啊。
0 江流苏 2015-06-26

索鲁也许不是个彻头彻尾的沙文主义猪，但的确是走一路损一路的毒舌。
0 Sara悠悠 2015-09-14

身临其境，旅途真心累
0 书剑天涯 2015-10-23

20世纪的火车大漫游，从欧洲，中亚，南亚，到日本，经苏联回到欧洲。从开始的淡定享受到最后的不堪忍受归心似箭。不少地方的见闻可做历史记录了，文字不愠不火，适合静心阅读，跟随作者享受或者经历火车上的漫长时光，遍历旅途的风土人情，还有作者的心情起伏。
0 西夏上马 2016-02-13

认识太浅，或是阅历太丰才变得毒舌？不是我的菜。
0 七七十一 2016-05-11

故事趣味性太少了，没有想象的惊奇
0 Simplelife 2015-04-07

很有意思，遗憾的是没有中国呢？看了看日期，果真是上个世纪七十年代，我也希望这样走一趟。
0 Enigman 2016-03-08

旅程还未结束，怀念已然开始，是我。
0 撒马尔罕往事 2016-04-27

只是看索鲁有腔调地吐槽。索鲁没耐心是一贯的，但对亚洲貌似格外没兴趣。他还是吐槽欧洲比较好看。