黄河之旅•短评
-
0
悠悠夏天 2013-07-07
相比《寻路中国》,这是更早的外国人在中国的游记吧!(1991年)。虽然很泛泛,但是很多国人自己却做不到。PS:好想去旅游
-
0
[已注销] 2013-04-06
不如之前的两本,总是觉得有些仓促。
-
0
傲娇小妖猴 2013-05-30
或许作品是在二十年之后重新靠回忆写的,所以觉得特别的一般,类似于浅显通俗的游记,或许当时最深刻的感受已不再。不过却能让人产生一股羞愧感,作为一个中国人,对这个黄河伟大的母亲的了解却不如一个外国人。只在此山中,云深不知处。以一个外国人的角度来看这篇广袤的土地,她却有着你未曾发觉的神秘和惊艳。
-
0
陈武歌 2013-06-01
以探寻之名,行旅游之实。专心点,是黄河,不是城市!
-
0
夜树的叶子 2013-06-13
买你就上当了。写的就和闹着玩似的,流水账啊。好意思说是旧体诗人翻译的,那个旧体诗人翻译成这样,脑残啊。
-
0
BriDA 2013-08-07
相比之下,<空谷幽蘭>與<禪的行囊>更吸引。當下天朝大小城鎮已日漸失去原本的風貌,跟隨Bill Porter老頭遊二十二年前的黃河流域也不錯。
-
0
阖乌阿 2013-08-11
今天还和陆桑聊到说要做类似这种探访遗迹的旅行一定要和同萌一起去,否则你可劲儿对着荒山农田或者村口的土墙路边的加油站感慨万千,身旁的人八成会把你当傻子= =
-
0
kirin麒麟 2013-08-14
尚可
-
0
三文鱼一号 2013-09-15
矫揉造作的游记看多了甚至会对“旅行”这词都产生质疑。这本就很好,真的好,平实自然,甚至你能看到一份比中国人自己还了解中国的热情。至少你知道原来游记也可以这样写。
-
0
Wendy 2013-10-30
不好看
-
0
荼蘼 2014-03-06
盛名之下其实难副
-
0
我爱喝奶 2014-01-05
作者的空谷幽兰很不错,写出了隐士的部分内涵,而这个完全就是游记了,还是20多年前的游记,中间夹杂了挺多国人耳熟能详的故事。每个景点描写却又都是一语带过,没多少详细描写,我觉得,此书的受众应该是外国人而不是国人才对~呵呵
-
0
咖啡丸子 2014-01-15
顺河而上寻找源头的游记,一个美国人对中国这般了解很让人赞叹,但是比起《空谷幽兰》还是有差距的,波特还是说起宗教更有看头。
-
0
Tiki的姿态 2014-03-29
也许是题材的关系,并没有《空谷幽兰》来得震撼。读万卷书,行千里路,顺序还是不能错,读过万卷书,走下来的千里路会不同,也更能体会、感动。
-
1
依帆 2014-09-07
很接地气,很厚实,带着异域的色彩,又很了解中国,行事其实很中国风的一位作者,清新又有点可爱的角度…而且,二十年前呐,怎样一种时光流转别样个感觉,不防也来说一说,那些你也见证了的,从你的角度某地某角的市井人生~
-
0
月上海棠 2015-03-21
虽然作者匆匆的旅程,过程草草,但胜在情怀。
-
0
Joyce 2015-09-11
大叔太可爱啦
-
0
江流苏 2015-05-08
一个外国人在新时代中国追寻历史的长征。
-
0
公子sattva 2015-06-12
黄河朔源
-
0
Cheer.S 2015-09-10
总体说来不如前两本,有点炒冷饭的感觉,而且文化宣介的氛围比较浓,或许是因为最初是做的电视节目吧。内心里希望这些有灵性善观察的作者能够从他们非本土人的视角给读者呈现出不一样的或是更好的中国及中国文化。但是不论是他,还是何伟,都是渐渐不如从前。希望可以不忘初心。