再冷门的问题也有最热闹的答案•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 葵木蝉 2014-03-23

真要揪着说就是这本书不是果壳出的，是科学松鼠会的。虽然都是一群Geek但是果壳明显要接地气多了呀。其实我觉得这本书名应该叫《再琐碎的问题也有复杂的答案》……嗯。
0 夏小昭 2014-04-05

越来越贫了
0 糖糖candynight 2014-04-17

作为一本科普读物第一篇就从流体物理学开始讲起真的大丈夫么？！当然后面生物化学什么的也没有好到哪里去
0 远远的爱 2014-05-24

没用
0 Mercury 2014-05-26

对于我来说这本书最大的妙处就在于重新温习了从初中到大学的物理化学生物知识，文科生慎入，你真看不懂哦！
0 立花岚雪 2014-12-23

真的就只是复制粘贴各自的答案了，虽然有点评但还是不够有意思。多人作答导致有些地方显得特别啰嗦，纸书这种载体还是不适合这种片断化的科普吧。
0 宇宙煮席 2015-08-25

可能是我水平低比较枯燥而且太学术了
0 莱斯基 2016-04-05

内容不是很多，可以读一读用来了解科学思维看待和解决问题的方法
0 兔琉 2016-01-29

印象比较深刻的是茶叶浮沉冰箱容积鸽子点头三篇立意其实很好但是内容的选择和编排问题很大首先是选题参差不齐，至少用流体力学解释的日常现象就有好几个，反复出现有凑字数的嫌疑。再来就是我国科普文章的老毛病，字里行间透露着浓浓的智商优越感，非要把问题说复杂了好像才是自己的本事。松鼠会的几本书都给人这种感觉。
0 Akira小贝贝 2016-05-10

2016.5.9，多看限免。内容本身很好，但编辑也太差了吧，基本就是个果壳问答的copy-paste，再加上几句故作幽默，但其实非常low的点评。。。完全就是科学脱口秀里土豆那种low逼风格，暴恶心。
0 纯无神论者 2012-11-07

还没看，只是外观有点粗糙。浮光掠影看着还比较有趣。
0 熊小茸 2017-02-17

喜马拉雅上可以听到这本书的有声版，该版本很不错。每个问题的答案基本募集了科学松鼠会众人的回答，是颇为热闹的讨论，具有一定启发意义。
0 萤火虫子 2014-06-28

有趣。
0 Summer 2012-12-07

略失望，可能我对一些问题没啥兴趣。。也可能是理科基础太差，好多看不懂。。。不过解释“密集恐惧症”的部分很好玩儿。。
0 wise 2013-06-28

这本算是稍微有点意思了
0 芋泥蜗牛你好熊 2012-12-18

科学松鼠会的书一本比一本没意思了……下次不买了。
0 凌小八 2013-01-02

改名叫再简单的问题也有复杂的答案比较符合实际
0 雨之希留 2013-01-15

高端扯
0 晓风残月 2013-02-06

除了最后一篇大脑不错之外,感觉其他都一般般呃..
0 杨卓Vivian 2013-02-12

消遣~作为一个根深蒂固的文科人，每个问题其实只是想知道一个确定的答案，怎么计算出来的或者有几种计算方法对我来说都不太重要，也看不懂，好悲伤=。= #2013读书记录#