微反应•短评
-
0 南瓜瓜 2012-03-11
后遗症是开始每面对一个消息或者一件事都会想想自己是否瞬间有了相应的微反应
-
0 韩墨谦 2012-05-05
任何反应 都是有原因的 你不在意的 却是那最重要的逻辑 姜老师严重话密。。。
-
0 [已注销] 2012-07-27
本以為小故事居多,沒想到全是理論。
-
0 你爹爹我是小明 2012-09-01
虽然有点罗嗦(我心燥?),但是比较实用……技多不压身,明大人加油干!
-
0 湘澧耕夫 2013-11-19
比较有趣的一本书。基本原理跟几年前读过的《FBI教你破解身体语言》类通,不过此本结构按照人的情绪分类,《F》书则按照人的身体部位分类,各有优点。
-
0 清拓 2012-09-26
好在不下绝对定义 更喜欢他实际分析时的感觉
-
0 小七 2012-11-18
深入浅出。
-
0 唯绿。 2013-02-15
虽然作者想要表现自己的研究成果多少好用,但是缺乏一些具体数据和实验过程总让人感觉底气不足。看完还不能在日常生活中自己练习观察,因为做不得准,“视当下情境而定”。……好吧这就是科普大众读物,我不用期望太高……
-
0 .晣 ` 2013-02-21
略扯淡啊少年。
-
0 嘘别说话 2013-03-20
要掌握有难度。。。。
-
0 漠洞Motone 2014-04-03
也属于行为学吧,不过,对于一个细心的观察者,所谓行为学也许还不如直觉,尽管,不会像《神探夏洛克》那么神……
-
0 杰克Jack 2015-09-14
跟微表情如出一辙,实操性不大,作为知识了解一下。
-
0 無邊の黯藍 2016-07-30
感觉没有《微表情》写的有条理。
-
0 花猫酱志在千里 2017-03-09
安全距离打开还是关闭,接纳还是回避。
-
0 一堆肥肉 2017-05-06
可以出去装逼啦
-
0 蓝色雨 2011-06-04
名字好听 其实水得很。。。
-
0 P不怕Q 2012-08-07
统一都是事例加结论分析,实验设计、数据分析较少,论述浅显,与我设想看到的不太一样,但这也是作者一再强调不可直接把结论应用到生活中的原因吧,另外整本书的叙述显得七拼八凑,算是流行读物,这类书看了一本基本就不需要在看另外的了。
-
0 猫斯拉 2014-11-06
几年前追非常了得的时候顺便被安利的 真怀念锅师父和孟非斗嘴的画面啊TAT
-
0 芦荟一株小 2011-09-21
去旁听姜振宇老师的课,还蛮喜欢的。书本身是有一些水分的地方,但看得出作者是用心写的。取其精华。
-
0 17号元素 2012-03-04
这本书的实践版就是江苏卫视的《非常了得》。运用心理学的方法来观察一个人的内心世界,尤其是用来判断一个人有没有说谎,这本书可以说和很火的那部美剧有一样的作用。但我们并非是专业的心理医生或心理学家,知道了这点皮毛对我们帮助不大甚至还会引入歧途。总之一句话:做最真的自我,无需用心理学来“伪装”。