出三峡记•短评
-
0 kenyang214 2012-06-12
文字比图片逊色很多,而且两者也结合的不是很好,应该是编辑的功力不够
-
0 蜂蜜花茶 2012-06-13
''晋永权的出三峡记文字部分,写的并不是移民的过程,而只是记录这些移民最普通的生活"
-
0 squally@洋葱@ 2012-05-13
看到别人还用了“摄影”的标签,想来这书肯定是有不少图片的。但是我是听的朗读版,也非常不错了,不少章节感人至深。 说是纪实文学,好像还不太准确,应该有作案者艺术加工的成分,不过,说是小说更不合适,就算是纪实吧。
-
0 Shine 2012-06-04
书不太有逻辑,虽然是写的移民的生活,但是对移民的故事写的太多,真正的“出”的动作在哪儿呢?
-
0 不搭 2012-06-10
纵怨天 天不容问 叹众生 生不容问
-
0 绿禾 2012-06-11
性描写过多,而且都是不健康的,削弱了主题。
-
0 三文鱼一号 2013-09-01
说是纪实但出来的多少有点小说的感觉,好几处关于“性”的细节描写,我觉得完全没有必要,不知道作者为什么如此。
-
0 TIANYUN 2012-10-17
多好的题材啊!作者处理的太不扎实了
-
0 普朗克黑体辐射 2012-12-17
一本很不错的历史书
-
0 鸭嘴兽 2013-03-25
真可谓无可奈何花落去......
-
0 城市有鱼 2013-05-13
眼看着你们摧毁村庄,眼看着你们赶走人群,眼看着你们建起大坝,而那些失去故乡的可伶人幽怨的不说一句话。
-
0 Dora 2013-05-21
16.6万三峡移民的灵魂
-
0 Jerk 2013-08-23
猿哀
-
0 江流苏 2014-05-13
三峡移民是一个大题目,我相信作者是真诚的且有良心的,但,仍不脱中国文人的矫性与高高在上俯视众生的优越感。且视野与技术都有限,散而不凝,尖而不利。
-
0 土猫领地 2014-05-10
在听的有声作品,静雅思听应该是编辑过,去掉了评论里所说的过多性描写。悲伤的不是故土难离,是没人去真正关注移民的生活与内心世界。在政治要求下,与故士的分离、与亲属的分离、与过去的分离,移民自己也如同被割裂一般。但这些真是值得的吗?看看如今的三峡,未来有人会向这些移民请求原谅吗?
-
0 糯米团子 2015-08-09
封面照片堪称经典,内页照片感觉一般;文字偏少,重点描写的不是移民“移”的过程和迁徙之后的状态,更多的是移民前生活在三峡这片土地上的人的生活状态。《天问》一篇堪称现实版罗生门,平实的纪实文学体裁依然透露出戏剧化的效果。
-
0 道德故事 2015-06-11
“长恨人心不如水,等闲平地起波澜”。很好的初心,但文字过于煽情,进而流于表面了。底线是差不多的,安土重迁也是传统,颠沛流离也都唏嘘,但这些背后应该有些更宽广的东西,不仅仅是三峡本身,也是人类对于这个群体的认识。
-
0 J 2015-03-01
最想看冬天的三峡,没有慕名的观光客,只想静静的随着江水流淌。
-
0 穆如寒江™ 2015-06-28
图片比文字多,不愧是摄影部主任!
-
0 赤子 2011-05-10
文字果然不错。素材来自16次采访