贵妃的红汗•短评

0 乐浪公 2011-05-23

孟晖：这本书算是单纯献给女性读者的一册最初浅的传统妆品制作参考吧
0 Sofia 2012-06-08

补充一些历史文化知识。
0 飞鸡 2011-04-28

4.5 写得真美！获益良多！
0 小波福娃 2011-05-10

有些地方不够准确，但总体很好看哈，比马老师送的《美容大王》好看十倍！
0 小意达 2012-08-20

太细致太学术了。哎，需要极度风雅才能有兴致一一看过啊。我也就过了一遍。
0 黎戈 2010-12-10

终于上架了。
1 Yven 2012-11-18

只是看了好玩的散文，没有指出其实用性，这么好的题材，可惜了。
1 潔 2015-04-14

这本书孟晖自己都说“悦读”性比《花间十六声》、《潘金莲的发型》要差一点，实际上一对比发现也是。正在读《潘》，觉得文笔稳且正，思路也较为清晰。没有太多个人感情的掺杂。许是《贵妃》是孟晖自娱自乐的产物，在逻辑上感觉略混乱，整体读下来脑海里都是纷杂的名词，而没有一个古代闺阁之物发展的脉络流程，读后一定要自己梳理，才能稍稍将书中内容消化。另外有些语句略显赘余，书中也有一两处纰漏，如“唐宫应蝶粉”中遍寻不得“唐宫”，仅有“东宫迎蝶粉”，不知是否是编辑校对的疏忽。
1 迅疾 2015-06-25

纳粹烂书，行为艺术一星不解释。
1 扭腰客 2011-09-27

细碎而好看，需要时间和耐心