Vogue的真相•短评

0 喵喵 2016-07-13

后悔浪费了时间读了这样一本书，不知所云
0 R.C 2016-08-16

作为一本时尚自传只有在封底的几张图片让故事很缺少说服力啊，而且不知道是翻译文笔不好还是作者本身文笔就这样浅浮，所有的叙事都流于表面，很多读者可能好奇的点都没有深入触及。既然有机会与各大名流谈话，为什么不把谈话内容曝光而只是我和XX边走边聊。这样就变成一种纯粹的show off了……但其实我相信能从前台一路升至主编稳坐10多年宝座，作者肯定有过人之处。失望的是，这本书就没有在这方面满足读者的好奇，我们倡导的只是那些没有营养的蛋糕涂层。
0 NanNan 2016-08-28

这文笔也能当主编...
0 moormoorer 2016-09-03

Autobiographical account. Bland in both character and style. Lacking celebrity gossip. Australian Vogue is truly amidst the lower rank of the fashion magazines (along with some Asian turds)
0 Luz 2016-12-14

近几年时尚产业的热门现象让我感到好奇，原本希望了解到一些该产业背后运作的故事，但这本书更多的像是在记录自己在VOGUE工作的经历。虽然没有得到我想要的，但也同样对奢侈品的存在、模特的身材等有了更为客观的看法。我们毫不留情地、主观性极强地批评很多事物，也许更多的是因为不了解，你所不齿的，也许有人对此正充满热情。我愿意去了解所有的未知。
0 Tolonglegs 2017-01-16

抱着对时尚界的好奇读完本书，被作者对于时尚、工作的激情鼓舞，不为金钱，部位权利，只因那一强热忱。书中描绘了一个不为人知的时尚界，也有一些潜规则，更有在顶级时尚杂志工作带来的便利和心酸，不错的
0 Aki 2017-01-27

颇为流水账，但是看得很爽～这就是时尚的魅力。另外，跟Grace的自传比，这本没啥意思～并且时尚地位一目了然（科斯蒂就一副见到谁就跪舔的样子，Grace淡定多了）。还是Grace可爱。
0 Candy 2017-02-02

书名翻译得不准确。应该翻译成VOGUE因素会更贴切些。但没准儿就卖不出去了。。。本身文章写得没什么文学性可言。内容也不够劲爆。对不起这个噱头的书名。
0 静好 2017-02-14

2015-20170214，科斯蒂的文笔的确是不太好（当然有一半的责任在翻译）有流水账嫌疑，不过不妨碍她写出了时尚杂志工作的酸甜苦辣，澳大利亚版的地位被边缘，亚太版都已经赶超澳洲版，在这样的环境下她能够做出一些事情的确有她高明之处，令我惊奇的是美版Vogue是不属于康泰纳仕集团的，那么女魔头安娜的确是有手段，想想国内Vogue屡屡打出美版Vogue的旗号也是枉然（想到自己放弃过国内Vogue的管理职位也是失笑），对于职业的工作描述（虽然有细节但细节不算丰富），对我目前的工作也有借鉴意义。而现在新媒体环境下，澳洲和国内一样都受到时尚博主的猛烈冲击，她的离开虽属被迫但确是适得其时，只不过，这里有一个有趣现象：退下来的主编为什么成不了好博主？不要忘了工作上的任何头衔和光环都是职业赋予你的
0 李小条 2015-10-27

病中读完，看完之后觉得过去10年的澳大利亚vogue没有凯特布兰切特就没法支撑下去了。书籍本身讲叙的事情很平淡，没有《穿Prada的女魔头》那样精彩，嘛，毕竟一刊的性格和主编关系很大，不过现在我是不想看中国版的vogue了……
0 光河 2015-01-15

丛林法则残酷无情，但是别忘了共事时你们所打造的每一次美好的策划拍出的每一张叫人称道的大片投注的全部欣喜和失落都将成为时尚洪流中被打捞起的复古单品。
0 Prometheus 2015-09-06

本以为会有很多干货，没想到都是一些扯鸡巴蛋的内容，还能写这么多。。
0 尼奥Nior 2014-10-20

没我想的那么好不过是很真诚的回忆克莱门茨很是热爱她的行业相信她能做的更好即便是主编也有她的苦与累出版业大环境的糟糕是个很重要的原因~
0 嘞d李 2017-05-28

弃读什么东西
0 吃起来就不好看 2014-10-24

料还是挺足的
0 siren 2014-10-28

一个下午读完了，像在听一位长者絮絮叨叨地聊自己的从业故事。内容基本上是按时间顺序组织，琐碎，但胜在真诚。书中有黄金，不过要自己去挖掘罢了（这点和教科书很不一样）
0 水烟梓 2014-11-29

不知道是翻译语言的原因还是什么，整本书居然像鸡肋一样，翻到最后让人感觉往下看不看都无所谓了
0 sally 2014-11-05

看这本书，想瞧瞧自己的判断，结论是：当局者出局后，写就的书，是清的，旁观者也是清的；老佛爷，是时尚界当之无愧的NO.1。笔者对于品质标准是：真诚的态度，睿智的内容；当然赞同。
0 凛 2014-12-03

闪烁着一目了然的光环的异世界故事。。。干货不多
0 aimee™ 2014-11-27

虽然事例很多但空洞又平淡无奇的句式实在不足以披露所谓vogue factors。。大家都是抱着一探究竟的态度来阅读，就多少会失望。不过想来也是刚离职。。为了职业操守也说不定。。？