女权辩护•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 毛温温 2014-10-22

感觉比商务的翻译要好
0 远千山 2016-08-31

在11月结束前完成了《女权辩护——关于政治和道德问题的批评》，作者的远见跨越了近3个世纪，导致这本书放到今天还是可以从第一页到最后一页都把人戳成筛子。其中提到的人格独立，受教育，社会语境里的侮辱化用词，还有关于不平等权力本身，无论是发生在不同性别身上的还是不同阶级身上都把所有人拖进了相同的恶果。嗯对作者还在提倡男女同校的义务教育……这样的人存在简直就是世界对人类的爱
0 、珑哥哥 2017-03-16

性别、婚姻、理性、谦逊、端庄、道德、父母与孩子及国民教育，很早看的书了，但里面的哲学却是需要慢慢回味理解，应该说太深奥了
1 不想被找到 2014-04-30

学好英语看原著吧对翻译简直无力吐槽！
0 Luna 2010-06-18

总的来说是非常有见解力的作品
0 王二 2013-08-04

不太懂
0 荼缇缇 2015-02-07

作者的意思是为了培养一个完美的女主人而教导女性，让女性在家庭中发挥作用，毕竟是站在那个年代来想的嘛，后来者都是站在女权辩护的肩膀上看世界，世界也在变，自然越想越完善，当时能在卢梭之下写出来这么一篇文章已经是很不容易的理性思维了
0 長島冰茶布丁燒 2013-12-24

应该是我理解能力有问题，总感觉有的地方……逻辑不清。
0 红日禾影 2011-10-14

没看完，内容都忘了。
0 朱萌Juris 2012-11-10

推荐！！！
0 七塔 2015-01-27

1792年出版
0 楊鷙 2015-02-24

能在那个时代背景下提出说服力如此强，逻辑清晰的论证，沃斯通克拉夫特是伟大的，但是我觉得论述还是有些过于拖沓。
0 nothingness 2017-04-13

女权的鼻祖，挖地基的工作，玛丽雪莱的母亲。
0 Creamtea 2009-03-30

翻译的实在太烂了..
0 v_lancelot 2012-07-04

女权主义者如果都是这种战斗力只有五的渣渣永无翻身之日
0 灰烬拾零 2010-06-02

18世纪资产阶级女权主义所关注的人群仅局限于上流社会中被偏见礼教严重束缚的有产妇女，却对遭受性别与阶级的双重压迫的劳动妇女漠不关心。本书除了抨击的内容大多已时过境迁不复存在外，还夹杂了大量自由主义式空洞的挥洒概念以及从神学方面的论述，完全没有揭示性破压迫的社会根源所在。故对今人是毫无营养可言的。What a terrible book.
0 [已注销] 2012-04-09

时代局限
0 becky 2013-04-10

没能坚持看完…
0 吉他的吉 2013-10-18

两百多年前出版的书。那个时候就有一个女人研究了女权问题。真的，没有理由不去热爱人类。
0 Minerva 2013-10-27

女权主义者的鼻祖解放女性的目的还是要女性当个好妻子、好母亲的呀，绝不是要把女性变成一个男人。但现在的女权主义者好像相反了。