繁盛之阴•短评

0 Picky 2015-04-04

翻譯不能忍了，果斷英文版吧……
0 星星鱼 2015-01-11

翻译的太捉急了！！浪费好书了简直
0 青蘅 2009-11-25

很有想法的研究，可惜都是老外研究的，当代中国的悲哀
0 吴晓璇璇璇 2013-03-27

很深奥，只能过眼云烟，但是好书！
0 一朵格子花 2016-04-21

翻译质量啊
0 haiyanwang 2012-12-22

如果不是翻译提醒，根本不知道是个外国人写的。为什么外国人对中医的理解，比我们还深刻呢。
0 木·野狐先生 2014-03-11

需要重讀英文版；翻譯地很吃力。時間不夠的話可以略過細節只讀最後一章。
0 李狗精 2016-12-05

【2016第33本书】一本关注点极新颖又带着古朴的勤勉味的作品。这本书详尽地叙述了宋至明末，中国中医史中的妇科/产科/性别，但私认为，描述优于分析。全书关注的核心矛盾是，阴阳同体观下的平等两性与话语 vs 权力观中借身体与医疗呈现出的女性的弱势地位。全书对于这一张力的分析是较薄弱的，不过此书毕竟首先被归类于历史书籍，故也是可以宽容的。
0 桃童默默呛 2016-01-17

Mark滴是提醒有機會一定要讀原版。中文版給自己的感覺就是用現代的語言轉述過去醫書的內容，感覺還不地道，到來分析的地方，卻讓人漂忽，以致於覺得還是不要在陶瓷信裡問這本書的問題——嗯～
0 拓鬥提奢 2012-04-11

看得我頭疼
0 奥博洛莫夫 2016-01-25

一个外国人怎么可以这么懂中医还这么会写。翻译上点心吧
0 strawhat 2017-05-15

这翻译要给负分，只能看原著。
0 南方的天空下雨 2017-05-19

翻译得什么鬼，记得以前看的时候，其中有一句意思完全是反的，唐朝人批评了宋朝人的观点
0 寻找远去的本然 2007-11-10

从中医史探讨中国古代的女性主义
0 上邪 2009-09-06

翻译得不是很到位，很多句子语句不通顺，理解起来有困难
0 nichy 2010-06-11

老师逼我读的= =
0 一一 2011-07-17

这么好的书居然翻译成这个样子?!就结论和注释能看...
0 恶夫 2012-02-14

真难读，梁其姿："今天我们如果看传统医书比看西医书难懂，无法了解各种症状名称的话，其实正说明这是一个亟待探讨的历史问题：当我们的思维模式经近代西方医学彻底洗礼后，如何重拾古人对身体、疾病的想象？”
0 团 2014-05-06

捉鸡的翻译啊
0 金墉城外含嘉北 2015-01-04

看到一半不得不来吐槽一句，神翻译。英语巨烂如我都能看中文直译英文了，写论文不敢引中文版了，Ps这本有点砸这套书招牌的意思。