女权主义的未来
内容简介
在《女权主义的未来》一书中，西尔维亚•沃尔拜对“女权主义已经终结”的观念进行了尖锐的反击，驳斥了女权主义不复存在、已经消失或变得无关紧要的观点。在她看来，当代女权主义无论在市民社会还是在其他领域都充满了活力。
本书探讨了女权主义新型的和多样的运动、女权主义的目标、联盟以及组织形式，还深刻探讨了全球性女权主义浪潮。女权主义运动涉及社会生活的各重要领域，本书通过经济、政治、暴力和市...
作者简介
西尔维亚·沃尔拜，生于1953年，是英国知名的社会学家，目前在兰卡斯特大学的社会学系任职。她的研究领域包括家庭暴力、父权制、工作场所中的两性关系、全球化等。她于2008年被任命为性别研究的联合国教科文组织教席。
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
杏花春雨江南
2017-04-06
女权主义，或者说女性主义是一个非常具有异质性的话题。对欧美各国来说，女性主义或者性别平等已经发展到了制度化的阶段，而对中国来讲究竟应该何去何从，未来又在哪里，仍需要我们进一步思考。
-
0
Brightmoon
2017-04-12
当今和未来的女权主义已经不同于第一波女权主义浪潮和第二波女权主义浪潮了，其形式已经发生了变化，不再仅仅是一种反抗的社会运动，而是逐渐纳入了主流的政治形式当中去，不仅与政府、社团等相联系而且还出现跨区域跨国的新形式。女权主义中有公共性别体制和家庭性别体制。母性女权主义和公共性别体制存在着内在的张力，同一性和差异性是值得关注的点。现今很多组织、机构都有促进女权主义的实际作用和愿景，但是它们可能并不认为自身是女权主义组织，女权主义的目标可能和诸如人权之类的目标相合流。相较于新自由主义而言，社会民主主义更能推进女权主义的目标。本书主要从经济、政治、暴力、市民社会领域探讨了女权主义的对抗和目标、组织形式、性别主流化、环境的变化与其他运动的交叉以及女权主义的未来。可惜全球向右转的趋势恐怕不容乐观啊。
-
0
樕束
2016-04-20
更像一篇调查报告而不是一本论著。 作者观点：成功的女权主义有时巧妙地渗透到社会民主和人权活动中，尽管本地化十足，但这些渗透后的结合就是未来的女权主义。
-
0
beepee
2016-09-12
从颐堤港的Pageone入手了这本书，原因是下午在歌德学院刚听了女性主义的论坛，所以有时候，你遇到一本书，原因是很多思想激荡，让那些文本显得珍贵，本书其实更像是一本梳理的调查报告，很难说清新自由主义，社会民主主义，以及环保、同性等其他亚文化团体对于女权有怎样的结构关系，但是作者显然是乐观派。
-
1
豆花娘
2016-04-24
Walby好赞！非常全面透彻深入浅出地梳理女权主义各种概念，左右开弓把不了解实践乱批评的，利用女权理念来攻击女权的，混淆各种基本概念的人（包括一部分自认为的女权主义者）都批了一遍。大牛的写法就是举重若轻呀。
-
1
豆花娘
2016-04-24
Walby好赞！非常全面透彻深入浅出地梳理女权主义各种概念，左右开弓把不了解实践乱批评的，利用女权理念来攻击女权的，混淆各种基本概念的人（包括一部分自认为的女权主义者）都批了一遍。大牛的写法就是举重若轻呀。
-
0
杏花春雨江南
2017-04-06
女权主义，或者说女性主义是一个非常具有异质性的话题。对欧美各国来说，女性主义或者性别平等已经发展到了制度化的阶段，而对中国来讲究竟应该何去何从，未来又在哪里，仍需要我们进一步思考。
-
0
Brightmoon
2017-04-12
当今和未来的女权主义已经不同于第一波女权主义浪潮和第二波女权主义浪潮了，其形式已经发生了变化，不再仅仅是一种反抗的社会运动，而是逐渐纳入了主流的政治形式当中去，不仅与政府、社团等相联系而且还出现跨区域跨国的新形式。女权主义中有公共性别体制和家庭性别体制。母性女权主义和公共性别体制存在着内在的张力，同一性和差异性是值得关注的点。现今很多组织、机构都有促进女权主义的实际作用和愿景，但是它们可能并不认为自身是女权主义组织，女权主义的目标可能和诸如人权之类的目标相合流。相较于新自由主义而言，社会民主主义更能推进女权主义的目标。本书主要从经济、政治、暴力、市民社会领域探讨了女权主义的对抗和目标、组织形式、性别主流化、环境的变化与其他运动的交叉以及女权主义的未来。可惜全球向右转的趋势恐怕不容乐观啊。
-
0
樕束
2016-04-20
更像一篇调查报告而不是一本论著。 作者观点：成功的女权主义有时巧妙地渗透到社会民主和人权活动中，尽管本地化十足，但这些渗透后的结合就是未来的女权主义。
-
0
beepee
2016-09-12
从颐堤港的Pageone入手了这本书，原因是下午在歌德学院刚听了女性主义的论坛，所以有时候，你遇到一本书，原因是很多思想激荡，让那些文本显得珍贵，本书其实更像是一本梳理的调查报告，很难说清新自由主义，社会民主主义，以及环保、同性等其他亚文化团体对于女权有怎样的结构关系，但是作者显然是乐观派。
评价“女权主义的未来”