深度案例思考法•短评

0 蓉城小小小孩 2016-03-22

不错，探究案例，不过是学者风格。还算不错的。国内实践派不错的书，有宋新宇的《让管理回归简单》、大威的《管理效率3法则-10年沉思笔记》、包政的《营销的本质》。这是我今天看过最好的三本书。
0 旭川酉 2016-06-17

案例都是好案例，表达方式有点晦涩，聚精会神的看也会有理解障碍。
0 小姝 2016-11-24

主要讲了怎么进行案例分析，可以采取哪些方法，虽然我觉得主要的受教人群应该是学者或者是商务人士，但里面一些思考的方式也可以用在我们日常生活中。
0 光锋容 2017-03-24

本书就是告诉你有随机事件。只需看前序和后记就可（我的建议）。
1 vholic 2016-03-12

本书所介绍的案例分析方法没有什么神奇的地方，想要发现黑天鹅需要做到，第一，有一颗好奇的心（第二章）。第二，学会在自然条件下控制变量（第三章）。第三，深入到现场越是不可能的逻辑越有可能被现实击碎（第四章）。第四，分析的严谨性（第五章、第六章）。在现实生活中，连麦肯锡这样的大型咨询公司，有时给出建议都是那么的想当然，一切问题似乎套理论与模板就可以就可以解决。结果在中国付出了惨痛的代价。那么我们呢？作为连自我思考教育都没有的中国教育体制下的花朵们？本书篇幅很短，但是意义重大。
0 大可爱和小可爱 2016-07-20

看完觉得自己真是个学渣啊！
0 Sakuya 2016-02-26

第一章，综述案例思考法的特点和大致模式第二章至第六章，介绍了几种案例思考法的思考方法或注意点。最后一章对已介绍方法的总结和批判性改进。
2 fLow 2016-03-01

文笔流畅有质感，日本等地的文学为何那么有体温呢
0 三心无二 2016-06-08

草草翻过，只有最后的合并案例有点意思
2 恶魔的sunshine 2016-01-13

这是一本探究案例研究方法的书。案例研究方法是相对于统计学研究方法而存在的，两者是管理学研究主要使用的两个方法。统计学研究倾向于模糊案例的前后关系，用统计学数据寻找普遍的法则，展示WHO?WHAT?WHERE?HOW MUCH?等数量关系。案例研究擅长联系前后关系的因果脉络，解开事件背后的“因果机制”，告诉大家HOW COME?WHY?等影响产生的过程。
0 日新说 2017-01-31

这本书非常考验一个人的逻辑能力和提出假说的能力，是应对未来的一本好书。
0 瑒_子 2016-07-30

思考比思考题更重要，和《快、慢思考》穿着看，多少程度上能治疗一下“自以为是”慢性症。
0 喵头鹰 2016-01-25

学者写书就当这样吧，厘清了很多平时不注意的逻辑问题，对于思考问题获得新知很有帮助。
0 cultivating 2016-03-21

大概是这个年龄段读还尚早。
0 风之子 2016-01-26

不同于常规认识上的统计学研究，以小样本，深挖掘的方式讲述案例分析法。
0 燕贼 2016-10-03

此书可作为研究案例的注释进行参考使用
0 bingowon 2016-05-31

日本人的文字还是太拗口了，可能是翻译这种逻辑性很强的文章，而且是比较偏门的文章，需要太高的水平吧。书本整体所述有一定的把握，分析方法也是独辟蹊径。观点比较新颖，属于辩证法在问题分析中的应用吧。
0 SIH空间创构 2016-10-10

我们明知道事物的发展千变万种，却总是在固有思维里更愿意寻找统一的标准逻辑，以此来限定或者预测未来，所以当人们第一次发现黑天鹅的时候，认知坍塌了。黑天鹅成了打破既有认知规律的代表，那么如何在统一既有规律的时候还有能够发现黑天鹅的能力，这本书就展示了一套思考的流程方法。但同时我也相信，逻辑是骨子里的属性，不是通过按部就班的“拳法”能够打倒对手的东西，思考的深度来源于独立自主，还有见招拆招，这个过程很难被方法论。若有朋友对系统化思考有所欠缺，倒是推荐读一读这本书。
0 池唐 2016-06-13

解决不了问题
0 一场暧昧一场空 2016-10-05

一般般吧！